Min makker og jeg var ude at spille en runde golf. På et par 5 hul ligger min makker ca. 110 meter fra green og slår sit 3. slag, et langt lige slag, der ser ud til at fare over green og lande i semirough bagved. Da jeg kommer op til green, står min makker og er klar til at spille ind bag ved green, hvor hans bold ligger 1 meter fra meterhøje brandnælder. I disse nælder vil det være umuligt at droppe ud, så jeg siger, at der var han da heldig, at hans bold ikke var røget ind. Det giver han mig ret i, og spiller ind på green.
Da jeg så går over og vil tage flaget op, ligger der en bold i hullet - ja, min makkers første bold. Han får lidt røde ører, men ville selvfølgelig sige til mig, at han ikke havde kunne finde sin bold, og bare tog en med for spillets skyld.
Min makker noterede en Eagle, da han mener, at i det øjeblik bolden er i hul er hullet spillet færdig. Jeg sagde, at jeg ville tro, at han stod til straf, da han som minimum havde spillet videre med en anden bold, og i det hele taget vidste, at det var en bold, han havde placeret.
Hvad siger de regelkyndige?

Skal man sige det når man har slået bolden hen imod hazarden ?
Eller kan man sige det når man har ledt ved hazarden. At de nok er i, og væk

Jeg har to spørgsmål:
Er der straf hvis man i sit tilbagesving berører men ikke brækker en gren.
Er der straf hvis man besvarer et spørgsmål om brug af jern eller er det kun den der spørger der bliver straffet

Undtagen når bolden er i en vandhazard eller en parallel vandhazard, må en spiller tage lempelse for gene fra en ikke-flytbar forhindring:

Situationen kort: Bolden ligger udenfor en vandhazard. Spilleren skal for at spille bolden i retning mod green stå i hazarden. I denne hazard er der en stor betonklods som spilleren skal stå på.

Er spilleren berettiget til lempelsen efter 24-2b?
I så fald findes der en afgørelse?

Hvor ser jeg hvem der skal spille hvornår?

Dress Code

De fleste klubber har regler for, hvordan man skal være klædt. Typisk er det T-shirts, ærmeløse bluser, korte shorts og cowboybukser, man gerne vil have sig frabedt.

Derimod er det mere tvivlsomt, hvordan man forholder sig til burkaer, højhælede sko, hoved tørklæder, piercinger, hårlængder og tatoveringer. Så der er nok at gå i gang med for regeltyrannerne.

Jamen, hvad er det for noget. Vi lever i det 21. århundrede. Der er da ingen, der skal blande sig ...
Nåh ja, ud over min kone, er der da ingen, der skal blande sig i, hvordan jeg går klædt.

Jeg kan godt huske tidligere, da man skulle have jakke og slips på, hvis man ville besøge byens finere restauranter. Men det er godt nok mange år siden. Det er da for længst forbi. I dag er det udelukkende markedskræfterne, der bestemmer, hvordan vi går klædt.

Jeg kan sagtens forestille mig, hvordan disse ’tøj koder’ opstod for hundreder af år siden. Det var dengang, de velbjærgede ville have golfklubberne for sig selv. I dag er det jo stik modsat. Nu er det netop familien Danmark, man vil have ud på golfbanerne. Så må man altså følge med tiden. Man kan ikke både blæse og have mel i munden.