Jeg savner et sted hvor de nye regler bliver genstand for debat. Debatten herinde er vist afgået en stille død.
Er der andre steder på nettet hvor snakken nu foregår?
Så vidt jeg har kunnet orientere mig bortfalder decision bogen. Vil det betyde at de gamle afgørelser bortfalder den 1. Januar, også dem der relaterer sig til regler hvor der ikke er sket ændringer?

Henrik Knudsen siger i denne video: “... kun slå provisorisk bold hvis den første er out of bounds eller kan være mistet i et område uden for et strafområde...”. Man kan vel ikke slå en provisorisk bold hvis den første bold ER out of bounds, men kun hvis den kan være out of bounds ?

Det ville være fedt hvis man re-tænkede fourball i danmarksturneringen...
Det sænker spilletempoet helt enormt.
Hvis man gerne vil beholde fourball, kunne man så ikke henstille til de klubber som også har damehold i turneringen, at damerne slår først ud, vi er SÅ trætte af at vente og vente og vente på langsomme mænd. (P.S. man må gerne lukke igennem De Herrer!)
Senest spillede vi i Sydsjælland, vi indhentede den mandlige fourball ret hurtigt- og ventede så.....i laaaaang tid. Flere gange stod vi flere hold på teestedet og ja, ventede. Kan vel ikke være rigtigt at det skal gå SÅ langsomt?

Tja, egentlig er det jo ret let at besvare spørgsmålet. En næsten total mangel på debat. Siden årsskiftet er der registreret siger og skriver 15 nye debatter. I betragtning af, at vi er ca. 150.000 registrerede golfspillere i Danmark er det jo det samme som at sige, at debatten, i hvert fald på golf.dk, er totalt død.
Hvad skyldes det mon?
I begyndelsen af året var der enkelte, der kritiserede DGU for den måde, siden var sat op på (mere konkret: for mange reklamer), og at man skal logge ind med medlemsnummer for at deltage, hvilket påstås at have dræbt debatten.
Jeg har et andet bud. Det er lykkedes web-designeren at få gemt debatten så langt væk, at det er de færreste, der gider bruge tid på at lede efter den. At man skal via de tre vandrette streger øverst til højre og derefter navigere ned til “Spil med” for at komme til Debatten, er muligvis logik for web-designeren, men det var det ikke for mig, der brugte ca. et kvarter, da jeg satte mig for at finde den.
Så megen tålmodighed har de færreste, deraf den manglende debat.
Og det er faktisk en skam. Når jeg tænker på alt det vi snakker om, når vi går vores 18 huller, regelsituationer, de nye regler fra 2019, andre golfbaner, golfrejser, pro’ernes resultater, skal Thorbjørn til Ryder Cup, kan jeg ikke lade være med at savne et godt og levende debat-forum på golf.dk, og ikke et, der stille og roligt sygner hen i glemslen.
Så til golf.dk: Hvis I vil have et debat-forum, der lever, må I gøre noget aktivt.

Man indfører lokalregel med oplæg indenfor en køllelængde på arealer som er klippet, hvilket så ikke er helt korrekt, da regelerne forholder sig til en klippehøjde jv. fairway eller lavere. Tvisten opstår, hvor veje og stier er integreret del af banen (ingen lempelse 24-2), må man lægge op her?

Der er 3 mand der ligger på grenen og en mand udenfor. Ham der ligger udenfor er tættere på pinden end dem der er på grenen. Hvem skal spille først. Vi spiller her stabelford.