Debat | Page 3 | Golf.dk

Velkommen til debatten

Husk du skal være logget ind for at deltage i debatten på Golf.dk.

  •  1
    Hvornår skal man sige en bold måske er i en hazard

    27/08 - 2017 | Poul Schleppegrell Vengberg | Last answer: 31/08 - 2017

    Skal man sige det når man har slået bolden hen imod hazarden ?
    Eller kan man sige det når man har ledt ved hazarden. At de nok er i, og væk

    • "Måske" og "nok" er ikke godt nok

      31/08 - 2017 | Ole Dybdal Nielsen

      Det skal være "en kendsgerning eller så godt som sikkert", at en bold er i en vandhazard, før man må gå frem efter vandhazardreglen. Hvis man allerede, når man har slået en bold hen imod en vandhazard, kan afgøre, at den så godt som sikkert er i hazarden, vil det være passende at sige det der. Hvis man ikke kender forholdene omkring hazarden, eller hvis man ved, at de er sådan, at hvis man ikke finder bolden uden for vandhazarden, så er det så godt som sikkert at den er i, så må man vente, til man kommer frem til harzarden, med at afgøre det. Hvis græsset omkring vandhazarden er klippet så kort, at en bold ikke kan blive væk i det, og der heller ikke er træer, buske eller andet, hvor bolden kan være tabt uden for hazarden, kan man med rette konstatere, at det er så godt som sikkert, at bolden er i hazarden, hvis man ikke finder den, og gå frem efter Regel 26-1. Hvis bolden derimod godt kan være tabt i rough m.m. uden for vandhazarden, må man ikke droppe ved hazarden, men skal gå tilbage og slå en ny bold - hvis man da ikke har medtaget en provisorisk bold, som så bliver bolden i spil.

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  5
    regelhjælp 2 spørgsmål

    26/08 - 2017 | Connie Hougaard | Last answer: 31/08 - 2017

    Jeg har to spørgsmål:
    Er der straf hvis man i sit tilbagesving berører men ikke brækker en gren.
    Er der straf hvis man besvarer et spørgsmål om brug af jern eller er det kun den der spørger der bliver straffet

    • P.S.

      31/08 - 2017 | Ole Dybdal Nielsen

      Hvis man spørger/svarer, efter begge/alle spillere har slået deres slag, er der ingen straf.

    • @Jeppe Dohn: 1. Ja 2. Ikke nødvendigvis

      31/08 - 2017 | Ole Dybdal Nielsen

      1. Ja, spørgeren har pådraget sig straf, i det øjeblik han stiller spørgsmålet, og altså uafhængigt af, om der bliver svaret. 2. Hvis det blot er en henkastet bemærkning, er der ingen straf. Hvis det derimod er henvendt til en spiller, der har et slag fra nogenlunde samme position, så er der straf. (Decision 8-1/8).

    • Hvis ingen svarer?

      30/08 - 2017 | Jeppe Dohn

      Får spøgeren straf, hvis ingen svarer på spørgsmålet? Får man straf, hvis man uopfordret siger f.eks: jeg slog et 8 jern her. Skulle nok have valgt et 7 jern i stedet?

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  2
    Regelspørgsmål 24-2

    22/08 - 2017 | Henrik Sørrig Jensen | Last answer: 22/08 - 2017

    Undtagen når bolden er i en vandhazard eller en parallel vandhazard, må en spiller tage lempelse for gene fra en ikke-flytbar forhindring:

    Situationen kort: Bolden ligger udenfor en vandhazard. Spilleren skal for at spille bolden i retning mod green stå i hazarden. I denne hazard er der en stor betonklods som spilleren skal stå på.

    Er spilleren berettiget til lempelsen efter 24-2b?
    I så fald findes der en afgørelse?

    • Spilleren må droppe uden straf

      22/08 - 2017 | Sidse Pein-Lorenzen

      Du skrev det selv helt korrekt, spilleren har ret til lempelse, med mindre bolden ligger i vandhazarden, og her ligger bolden jo udenfor :-) Mvh Sidse

    • Ja,

      22/08 - 2017 | Jens Valentin Kristensen

      "Undtagen når bolden ligger i en vandhazard..." Du skriver at bolden ligger udenfor en vandhazard. Og så må du tage lempelse.

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  4
    Made in Denmark

    20/08 - 2017 | Peter Vestergaard | Last answer: 28/08 - 2017

    Hvor ser jeg hvem der skal spille hvornår?

    • Hulrækkefølgen

      28/08 - 2017 | Jacob Markussen

      Et lidt sent svar, nu hvor det er ovre, men da der ikke er nogen der har svaret tænkte jeg at jeg lige ville. Ændringen er primært sket for at få et bedre flow af publikum på banen. Før var der masser af trafik over hul 5 for folk der skulle fra 7 til 8. Nu er knudepunktet flyttet, så det er oppe på vejen bag 10. teested, og de store flokke af folk der fulgte en bold, skal ikke over banen for at følge med rundt.

    • Ændring i hul rækkefølgen

      24/08 - 2017 | Anders Lassen

      Det ser ud til, at de er ændret på den normale hulrækkefølge på for9. Er der nogen, der kender årsagen?

    • Tak :-)

      22/08 - 2017 | Peter Vestergaard

      Tak :-)

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  2
    Cut Dressing

    15/08 - 2017 | Leif Bruun | Last answer: 23/08 - 2017

    Dress Code

    De fleste klubber har regler for, hvordan man skal være klædt. Typisk er det T-shirts, ærmeløse bluser, korte shorts og cowboybukser, man gerne vil have sig frabedt.

    Derimod er det mere tvivlsomt, hvordan man forholder sig til burkaer, højhælede sko, hoved tørklæder, piercinger, hårlængder og tatoveringer. Så der er nok at gå i gang med for regeltyrannerne.

    Jamen, hvad er det for noget. Vi lever i det 21. århundrede. Der er da ingen, der skal blande sig ...
    Nåh ja, ud over min kone, er der da ingen, der skal blande sig i, hvordan jeg går klædt.

    Jeg kan godt huske tidligere, da man skulle have jakke og slips på, hvis man ville besøge byens finere restauranter. Men det er godt nok mange år siden. Det er da for længst forbi. I dag er det udelukkende markedskræfterne, der bestemmer, hvordan vi går klædt.

    Jeg kan sagtens forestille mig, hvordan disse ’tøj koder’ opstod for hundreder af år siden. Det var dengang, de velbjærgede ville have golfklubberne for sig selv. I dag er det jo stik modsat. Nu er det netop familien Danmark, man vil have ud på golfbanerne. Så må man altså følge med tiden. Man kan ikke både blæse og have mel i munden.

    • Men alt med måde

      23/08 - 2017 | Kim D Jacobsen

      Jeg er for så vidt enig i, at man skal følge med tiden og hvis man gerne vil have flere golfspillere, må man måske kigge lidt på den (for nogen) lidt mystiske drees-code og endda andre 'golf-etiketter'. Personligt synes jeg dresscode er helt ok - det er fint at der findes hverdagstøj og golftøj. Ligesom der også findes hverdagstøj og fodboldtøj. Endnu vigtigere er det måske at forstå, at størsteparten af golftøj (lavet af golftøjs-fabrikanter) indeholder noget funktionalitet, som gør det mere behageligt at spille i. H2o badesandaler, denimshorts og en H&M t-shirt til kr. 99,- kan ikke være behageligt at have på over 18 hullers golf. Forstår man tøjets form og funktion, kommer dresscode'n helt af sig selv.

    • Men.....

      16/08 - 2017 | Poul Werner

      Familien danmark har da intet imod at følge dresscoden som er i de klubber som de besøger!

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  1
    Golf er en sygdom

    08/08 - 2017 | Leif Bruun | Last answer: 09/08 - 2017

    Golf er en uhelbredelig sygdom –
    som det er en fornøjelse
    at leve med!

    • Det er en hån..

      09/08 - 2017 | Karsten Sprogøe

      Det er en hån mod de mennesker der virkelig lider af en uhelbredelig sygdom, at kalde golf en uhelbredelig sygdom. Jeg kan ikke forestille mig, at der er nogen for hvem det er en fornøjelse at være uhelbredelig syg! Golf er et job for få, men en dejlig fritidsinteresse for rigtig mange mennesker rundt på kloden

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer

Sider