Velkommen til debatten

Husk du skal være logget ind for at deltage i debatten på Golf.dk.

  •  0
    Greengrænse

    25/09 - 2017 | Niels Truelsen

    Hvor går greenens grænse?

    Tåbeligt spørgsmål vil nogle måske synes, men efter at have spillet golf i mere end 45 år, så faldt spm. mig ind en morgen, hvor der lige var klippet greens og greenkeeperen ikke lige havde ramt den "gamle" kant, men kørt lidt indenfor.
    Er det sidste klipning?
    Eller er det den gamle kant??
    Og hvad hvis der er to gamle kanter???
    Hvad hvis der pludselig køres for langt ud og det tydeligt kan ses på græssets farve (gulligt), at den gamle kant er overdkredet udad????

    Kan ikke finde nogen definition, ved ikke om der findes en dessision- håber Sisse eller Niels Pein har et brugbart svar.

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  0
    Idiotgørelse

    25/09 - 2017 | Leif Bruun

    Reklame- og medieverdenens
    idiotgørelse af menneskeheden
    er fuldført.
    Helt uden at nogen opdagede det!

    Ovenstående var den tanke, jeg fik, da jeg på Golf.dk læste, at stadig flere læser Golf-bladet.

    I den Seniorklub jeg kender til, er der stort set ingen, der læser bladet, selv om vi alle får det tilsendt. Vi går bare rundt og råhygger os på golfbanen – helt uden at vide, hvad der står i vores ’medlemsblad’!

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  0
    Efter aber

    13/09 - 2017 | Leif Bruun

    Ny undersøgelse har vist, at golfspillere er nærmere beslægtet med aberne end ikke-golfspillere. Følgende karakteristika, der især er typiske for golfspillere, er med til at dokumentere dette:
    • Færdes i naturen i al slags vejr.
    • Er meget søgende, især græsmarker og skovbunde studeres i det uendelige.
    • Spiser bananer i rå mængder.
    • Runde og abetrinde.
    • Kommunikerer kortfattet med store kropsbevægelser og ofte med abelignende skrig.
    • Underlægger sig blindt førerflokkens mange gange tåbelige og komplicerede adfærdsmønstre.
    • Selvhøjtidelighed i en grad, så det gør selvironi til en by i Rusland.
    • Visuel dokumentation: http://www.leifbr.dk/dok/efter_aber.jpg

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  3
    Bold bevæger sig på green

    08/09 - 2017 | Menno Maat | Last answer: 22/09 - 2017

    En spiller har slået sin bold på green og ligger i 2. Spilleren markerer sin bold, rengør den og placerer den igen. Uden at han er i nærheden af bolden begynder den at rulle og ender i hullet. Hvad er reglen her?

    • Meget tænkt :-)

      22/09 - 2017 | Sidse Pein-Lorenzen

      Når bolden hænger over hullet, er det en anden sag, end det første spørgsmål i tråden, for her er det Regel 16-2, der gælder. Din situation burde aldrig opstå, for hænger bolden over hullet, så venter man 10 sekunder og slår derefter bolden i hul. Hvorfor skulle man have behov for at løfte og rense? Men som nedenstående Decision siger, renser man sin ”hængende” bold og ruller den derefter i hul, har man holet bolden med det foregående slag, men man skal lægge et straffeslag til efter Regel 16-2. http://www.usga.org/rules/rules-and-decisions.html#!decision-16,d16-2-0.5 mvh Sidse

    • Et tænkt situation for sjov.

      21/09 - 2017 | Harry Dalsø

      Jeg putter bolden hænger nærmest ind over hullet. 1. Jeg vil markere bolden for at rengøre den, lægger mit markerings mærke bag bolden og inden jeg tager bolden falder den i hul. 2. Jeg vil markere bolden for at rengøre den, lægger mit markerings mærke bag bolden og tager bolden op og tørrer bolden af, jeg lægger bolden tilbage tager mit markerings mærke op og træder et skridt tilbage hvorefter bolden falder i hul. Kommer disse 2 situationer ind under Regel 20-4, Decision 20-4/1? .

    • Reglerne siger, at bolden er i hul...

      08/09 - 2017 | Sidse Pein-Lorenzen

      ,,,og spilleren får i denne situation en 2'er på hullet. (Regel 20-4, Decision 20-4/1) Mvh Sidse

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  2
    Uni form

    31/08 - 2017 | Leif Bruun | Last answer: 01/09 - 2017

    Med hensyn til golfkøllerne må man sige, at reglerne er ført ud i deres yderste konsekvens. Ikke bare er der lavet eksakte specifikationer for, hvordan de må udføres. Der er også lavet en liste over hvilke køller, der er godkendt. Underforstået betyder det så, at de, der ikke står på listen, er ulovlige.

    Uanset i hvor høj grad disse køller ellers overholder specifikationerne, er det således regeltyrannerne der har det sidste og afgørende ord. Det stiller selvfølgelig store krav til deres ubestikkelighed, men hvem skulle dog kunne finde på at beklikke den?

    Sjovt nok, får det mig til at tænke på de lande med diktatur, der stadig findes i dag. Oprindeligt opstod disse på et ideologisk grundlag byggende på retfærdighed og lige ret for alle. Men magten korrumperede, kammerateriet tog over og bureaukratiet sejrede. Kun de få, der forstod at flyde med strømmen, skummede fløden. Mens de store grå masser drev modløse omkring, for de havde ikke mulighed for andet.

    Hvis jeg skulle tillade mig at komme med et godt råd til regeltyrannerne, vil jeg foreslå, at de tager konsekvensen fuldt ud og forbyder al brug af privat udstyr. Påklædning såvel som golfudstyr.

    Jeg forestiller mig, det skal fungere på den måde, at når man møder op til dagens runde, går man ind i omklædningsrummet, tager al tøjet af og går videre igennem kontrolslusen til det næste rum, hvor man får udleveret klubbens reglementerede dragt. Iført denne går man videre til næste rum, hvor et sæt komplet golfudstyr udleveres.

    Hermed har man skabt lige muligheder for alle til en fair afvikling af dagens runde. Og festligt bliver de da også!

    • Konkretisér gerne

      01/09 - 2017 | Kim D Jacobsen

      Leif - kan du komme på nogle konkrete eksempler på udstyr, som du mener er 'privat udstyr og påklædning'? Går ud fra at kategoriseringen under 'privat' er en fortegnelse for noget hjemmedesignet (eller?), idet alles udstyr vel som udgangspunkt er privat, hvis man selv har købt det.

    • uni form

      31/08 - 2017 | Michael Rasmussen

      jeg tror du skal stoppe med golf og al anden sport.. Der er regler for alt udstyr i diverse sportsgrene - sejlsport tennis cykelløb etc. regler irriterer dig helt åbent lyst, undtagen når det går ud over dig selv. Du skal nok bare skrive debatindlæg, dog ikke her på golf.dk mvh Michael

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
  •  4
    Eagle eller ?

    30/08 - 2017 | Steen Mejlvang | Last answer: 06/09 - 2017

    Min makker og jeg var ude at spille en runde golf. På et par 5 hul ligger min makker ca. 110 meter fra green og slår sit 3. slag, et langt lige slag, der ser ud til at fare over green og lande i semirough bagved. Da jeg kommer op til green, står min makker og er klar til at spille ind bag ved green, hvor hans bold ligger 1 meter fra meterhøje brandnælder. I disse nælder vil det være umuligt at droppe ud, så jeg siger, at der var han da heldig, at hans bold ikke var røget ind. Det giver han mig ret i, og spiller ind på green.
    Da jeg så går over og vil tage flaget op, ligger der en bold i hullet - ja, min makkers første bold. Han får lidt røde ører, men ville selvfølgelig sige til mig, at han ikke havde kunne finde sin bold, og bare tog en med for spillets skyld.
    Min makker noterede en Eagle, da han mener, at i det øjeblik bolden er i hul er hullet spillet færdig. Jeg sagde, at jeg ville tro, at han stod til straf, da han som minimum havde spillet videre med en anden bold, og i det hele taget vidste, at det var en bold, han havde placeret.
    Hvad siger de regelkyndige?

    • Jep, det er en eagle, men

      06/09 - 2017 | Niels Pein

      ... men i en turnering bør det koste en DQ efter Regel 33-7. Når det nu er en privat runde, må man lige finde ud af hvad man vil gøre ved det, men han fortjener ingen vinderøl.

    • Iflg GolfQuis

      31/08 - 2017 | Jacob Markussen

      Hvis den nye GolfQuis app har ret, så ville jeg mene at bolden er i hul med en Eagle - når bolden er i hul er spilleren færdig, også selvom han ikke selv vidste, at den var i hul. Den forkerte bold han spiller ind, må så tælle som at træne, og det må han også gerne, så længe det kun er kort spil og ikke på et hul, der stadig ikke er spillet/påbegyndt. Til gengæld ved du så nu at han sagtens kan finde på at snyde - så her er det dine egne regler der tæller..

    • Reglerne? - manden har self fået sin eagle.

      30/08 - 2017 | Sidse Pein-Lorenzen

      Moralsk? Ham ville jeg aldrig spille med igen. Mvh Sidse

    Deltag i debatten
    Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer

Sider