Velkommen til debatten

Velkommen til debatten – Hvis du vil oprette et helt nyt indlæg så klik på knappen ”Opret nyt debatindlæg”.
Hvis du vil se alle kommentarer for et indlæg så klik på indlæggets overskrift eller den lime grønne bjælke.

Hold en ordentlig tone - og inspirér andre til det samme.

Hvorfor gider golfspillere ikke at konkurrere

0
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
John Walker

Jeg oplever overraskende lav tilmelding til diverse danske amatør-tours igennem årene, og turneringer generelt i klubberne.

Jeg forstår ikke at golfspillere ikke er mere sultne på at dyste, det er mig en gåde. Da jeg startede med at spille golf kunne jeg ikke vente med at komme ud og konkurrere, men jeg har så også altid dyrket andre sportsgrene hvor en naturlig del af det altid har været konkurrence.

Konkurrence-elementet er åbenbart ikke en naturlig del af golfspillet. De fleste spiller kun golf for hyggens skyld, og fred være med det, for det ER fandme hyggeligt. Men hvad jeg ikke forstår er at når vi er SÅ mange på landsplan der spiller golf, så burde der teoretisk være en noget større procentdel der var konkurrence mindede..

Ærgeligt at vi er så forsvindede få match-spillere i Danmark ud af sådan et kæmpe antal udøvere, for vi kunne godt bruge noget mere modstand derude :)

Ingen kommentarer til "Hvorfor gider golfspillere ikke at konkurrere"

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Golf på Mallorca

10
- Seneste kommentar: 27. august 2014 kl. 22:11
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Jehle

Hey

Vi er 6 gutter der skal til Alcudia, til september næste år og spille lidt golf.
Vi skal spille Son Gual og Alcanada, men vi mangler en trejde bane. Tænke om der var nogen herinde, som havde nogen forslag til et trejde valg. Banen må ikke ligge længere væk, fra Alcudia end Son Gual gør.

På forhånd tak

10 kommentarer til "Golf på Mallorca"

Alcanada

Hej
Super valg med de to baner. Hvis jeg var jer og boede i Alcudia ville jeg ubetinget vælge at spille Alcanada 2 gange. Fantastisk bane, men pebret.
Hvis økonomien forhindrer dette kan jeg varmt anbefale Son Thermens, spektakulære huller, ikke så lang, men velplejet. Et kendetegn ved banen er de mange vilde geder som man skal passe på ikke at ramme..
God fornøjelse

Alcanada

Alcanada er den dejlig bane, men vi fik mere eller mindre vores runde ødelagt fordi vi lejede en buggy. Man må og kan kun køre på stierne, som ofte ligger langt fra bolden. Vi måtte ofte gå 60-70 meter fra buggyen til bolden og tilbage ige, hvilket giver en utrolig dårlig rytme i runden.

Vi har ofte lejet en buggy pga. konens dårlige knæ, men aldrig oplevet et sted hvor det fungerede så dårligt, så hvis i skal spille banen vil jeg anbefale at i undlader buggyen.

Booking

I kan kontakte SimplyMallorcaGolf (http://www.simplymallorcagolf.com/), de kan arrangere det for jer inkl evt. Bustransport - og det er OK billigt, specielt når I er 6 personer.

Hvis i har mulighed for det, kunne i spille Son Muntaner og Son Vida samme dag, og så blive kørt frem og tilbage.

De har OK rabstter på baner, også Alcanada

tak for input. Jeg kigger

tak for input.

Jeg kigger lidt på Son Muntaner, ved godt det er lidt langt væk fra Alcudia.
Men hvad siger i til det valg, god bane eller?

Son muntaner

God bane, driving range og godt lay out.
Lidt kuperet op til et par teesteder, jvf video skal der køres på stier

Godt forslag til alternativ ( og tæt på palma og motorvej )- umiddelbart ingen støjgener)

Son Muntaner

Son Muntaner er en super bane, og man må godt køre på fairway, med mindre det har regnet meget - se facts til venstre på dette link: http://www.simplymallorcagolf.com/son-muntaner.htm

De 3 baner Son Quint, Son Muntaner og Son Vida ligger samme sted, det er kun på Son Vida man ikke må køre buggy på fairways - Son Vida er så vidt jeg husker Mallorcas ældste bane, kort, smal men spændende. Son Muntaner er klart den bedste af de 3, men klassen under Alcanada.

Jeg har besluttet mig for at

Jeg har besluttet mig for at vi tar Son Muntaner som tredje valg. Tak for indput, på det område.

Er der nogen, som har erfaring med billeje på Mallorca?

På forhånd tak.

Golf på Mallorca

Kan varmt anbefale Son Servera, som ikke er langt fra Alcudia. Virkelig velplejet og spændende bane. Tillige meget rimelig i pris. Lad jer ikke skræmme af klubhuset, som er kedeligt at møde første gang man besøger stedet.

Sixt er virkeligt gode på Mallorca. Perfekt service og hurtig ekspedition. Lad jer ikke friste af Goldcar, med mindre I har virkelig god tid..

Mvh Per

billeje

jeg har flere gange brugt holliday autos til min fulde tilfredshed.

http://www.holidayautos.com/da/?c=dk

ellers må du Google dig frem til en billig leje - momondo eksemeplvis.

billeje

Har været inde på holidayautos.com og kigge lidt.

Kan se man skal betale for brændstof på forhånd, det er jo sådan set fair nok.

Men er der nogen ekstra gebyr, depositum osv, når man kommer og skal ha sin bil.

Nogen der har erfaring med dette?

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Give råd?

26
- Seneste kommentar: 27. august 2014 kl. 21:47
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
hep

Er det at give råd i henhold til regel 8-1, hvis man f.eks. siger "jeg tror godt, at du kan få den over åen", mens spilleren står og overvejer sit slag?

26 kommentarer til "Give råd?"

Det ville jeg ikke have et problem med.

Det var noget andet, hvis man foreslog.."med et 5-jern".

Hvis man i stedet fortsatte..."på et eller tidspunkt", så kunne det være, at spilleren ville lange ud efter en;)

Mvh
Sidse

:-)

Har lige kigget på decision 8-1/16: "A's suggestion could have influenced B “in determining his play”. Thus, it constituted advice.".

Rokker dette ved din opfattelse, Sidse? Hvis nej, så følger jeg din vejledning :-)

Kender godt Decisions...

...og nej.
Der skal være plads til kommentarer under en runde, og dét hjælper jo ikke rigtig nogen.

Mvh
Sidse

Overtrædes ofte.

Denne Regel overtrædes ofte, har spillet med i DM for Sen. og Vet. her fre. - lør. og især lørdag blev der talt meget hvad man gjorde dagen før, valg af jern bl.a. overtrædelse af Regel-JA Straf på scorekortet - NEJ
Men bold i hazard - straf selvfølgelig noteret på kortet.

Råd

Jeg synes godt, at den nævnte sætning kan opfattes som råd. Den kan sagtens både påvirke og hjælpe spilleren i hans planlægning af hullet - om han skal forsøge at slå over åen eller lægge op.

Så jeg synes, det er en flink dommer, der ikke har et problem med det.

Som Thibo oplever jeg også ofte, at reglen om råd overtrædes uden at det betyder straf på scorekortet - men når det er så udbredt og en dommer heller ikke synes det er et problem, er det nok blevet helt acceptabelt at man giver råd uden at få straf.

Arh, spis lige brød til

Jeg føler mig søreme ikke specielt "flink", og har jo heller ikke set stedet, men som udgangspunkt ville jeg ikke have problemet med lige netop den sætning, og det ville min dommerkollega lige ved siden af heller ikke.

At jeg i lige dette specielle tilfælde nok ikke ville opfatte det som Regelbrud, betyder naturligvis ikke, at jeg er totalt ligeglad med Regel 8-1 om råd, og jeg kan forsikre for, at det bestemt ikke er acceptabelt at man giver hinanden "råd" under runden!!

Råd om køllevalg, råd om en fordelagtig spilleretning, råd om svinghastighed, råd om hvor puttet skal sættes og råd om, at man nok heller skulle dømme sin bold uspillelig i stedet for at spille den, som den ligger - det koster 2 straffeslag i slagspil/tabt hul i hulspil.
Sidste år blev 6 spillere diskvalificerede, fordi de havde givet råd om køller under en turnering.

Mvh
Sidse

Ikke-flink, men retfærdig og erfaren dommer ;)

Godt så

men råd om at man godt kan nå over en å (eller om man ikke kan og derfor bør lægge op) er altså ikke råd?

Hmmm....

...For at være på den sikre side, må vi hellere alle sammen spille vores golfrunder uden at tale sammen. Det bliver ikke så hyggeligt, men vi bryder næppe nogle regler....Åh, jeg synes det er blevet lidt for meget alt sammen....Men det er nok bare mig :-(

Morten B.

Enig Morten

Det må så blive mit råd som Dommer.
Total stilhed.

Overdrevent sludder

Selvfølgelig skal man ikke lade være med at tale sammen. Man skal bare lade være med at komme med anvisninger eller forslag, som kan påvirke andre i deres planlægning af spillet, valg af kølle eller måden at udføre et slag på.

Overtrædes ofte.

Thibo, hvad man gjorde dagen før med hensyn til valg af jern, er vel ikke råd, det er vel nærmere en konstatering ;-)

Lidt nysgerrig efter at vide, hvad i talte om på runden om fredagen !

@Morten og Sidse

Tak for jeres saglige måde at debattere på.

Det skal nok få folk til at tage golfreglerne alvorligt og overholde dem - eller noget.

Konklusion

Konklusionen af ovennævnte må være, at på trods af definitionen af "råd" må man åbenbart gerne må give anvisninger og forslag, som kan påvirke en spiller i hans planlægning af spillet, hans valg af kølle eller måden at udføre et slag på, så længe man pakker det ind i indirekte vendinger som f.eks. "jeg tror ...".

Det er da dejligt tydeligt.

konklusion

Per, det er sgu da fjolser som dig, der gør det tungt.....skal du også have en minutiøs manual, for at trække vejret!

@suk

Det er sgu da fjolser som dig, Morten B og i dette tilfælde Sidse, der gør debatten useriøs.

Selvfølgelig skal jeg ikke have en minutiøs manual for at trække vejret, og selvfølgelig skal man ikke lade være med at tale sammen, når man spiller golf.

Det er sådanne latterlige og usaglige bemærkninger, der bidrager til at køre debatten ud på et sidespor og gøre forståelsen af golfreglerne tung.

Det er forhåbentlig i orden at have forskellige opfattelser af fortolkninger af golfreglerne - i dette tilfælde, hvornår der er tale om råd - og debattere disse med saglige argumenter.

Jeg er i dette spørgsmål enig med PH i hans fortolkning. Det er muligt, at vores fortolkning er for stram, men det ville så være langt bedre at møde den med saglige argumenter i stedet for latterlige kommentarer om total stilhed.

Der er sgu da ikke noget at sige til, at mange mister respekten for både debatten og golfreglerne.

Hold nu op - helt ærligt

Hold nu op - helt ærligt altså

@Jan

Hvad skal der efter din mening til, for at der er tale om råd?

Slap dog af hvor folk har ondt...

Det er utroligt som et spørgsmål om... tror godt du kan få den over åen... bliver tilføjet nogle ekstra detaljer og pludselig er folk i gang med at fordreje det som nogle regelkyndige svarer... Er det mon fordi der sidder andre og gerne lige vil have lidt ekstra hjælp af reglerne... eller gerne vil straffe andre...

Golfreglerne er til for den enkelte golfspiller og ikke til for at en eller anden som tror han er regelekspert lige kan stå ude på banen og smide om sig med trusler om straffeslag.

Hvis man ikke må forsøge at give sin medspiller/modspiller/partner eller hvad det nu er lidt gejst, ved at sige du kan godt få den over.. Ja så er jeg da næsten enig med andre i denne tråd så tror jeg bare vi skal holde vores mund..

Der er en hårfin grænse mellem alm snak og råd, men tror godt langt hovedparten af spillerne kender disse grænser...
Har mødt rigtig mange såkaldte "regel-eksperter" som når det kommer til stykket knap nok kan finde hoved og hale i hvad egentlig er korrekt. Har endda været så slemt i år, så det endte med at en af dem måtte betale øl til modstanderen efterfølgende, fordi han tog fejl, selv med regelbogen i hånden.

Slap nu af, hvis de eksperter som er herinde og vi der bruger forummet ved godt hvem de er, og hvis man nu lige læser tråden igennem, tror jeg godt man kan se et enkelt indlæg eller 2 er skrevet med et smil på læben...

Golf er en gentleman sport, og man idømmer sig selv straffeslag.

Fortolkninger

Utroligt hvad folk lægger i en hyggerunde, dem som kræver strenge straffe overstræder garanteret andre regler som de ikke engang kender, men fred med det.

Desværre tolker folk helt ude i , ja jeg ved ikke hvad, og det gælder ikke kun golf.

Jeg har i mit arbejdsliv levet med reglementer og cirkulærer til den store guldmedalje og tiden går nu mere og mere på, at ingen nye kan tolke eller efterleve disse, da ikke alt står SORT på HVIDT.

Engang var der et kriterie i udvælgelsen af kandidater, at man skulle kunne fortolke og ikke mindst handle indenfor disse reglementer, det er det ikke mere og alt bliver mere og mere besværgeligt pga. disse mennesker, RART at se disse også udfolder sig på golfbanen ;-(

Golfreglerne er altså til for at hjælpe os, når vi ikke lige rammer fairways og greens, eller hvor folk og fæ slå'r hen ;-) og gerne vil videre og ikke til at STRAFFE folk i tide og utide.

Tilbage til emnet

Som jeg tolker de kommentarer, der handler om spørgsmålet i denne tråd.
Må man gerne give et moralsk boost, med en sætning som, "Jeg tror godt du kan slå den over å'en" der vel også tilsvarer, "Kom så slå et godt put" som jeg ikke kan se det store problem i.

Problemet opstår, hvis du siger: "Jeg tror du skal slå midst et 5-jern, for at få den over" da du så er meget mere specifik i din kommentarer. Ligesom som du ved et put siger, jeg tror sit sigte punkt skal være 10cm til højre for hullet....

Det er i hvertfald min fortolkning af svarene.
Mit indtryk er faktisk, at golfreglerne er rimelig og til for at hjælpe med fair spil og ikke det omvendte. Hvis de var, så tror jeg faktisk ikke spillet var så populært.

I en hygge runde med kammeraterne, vil jeg ikke have problemer med, at diskutere køllevalg, puttelinjer og andet. I en match/turnering. Vil jeg undgå det, dels er der vel ingen grund til at hjælpe sine konkurrenter, hverken ved at hjælpe med køllevalg, eller ved at påtage mig et par ekstra slag, på grund af regelovertrædelser.

@Anders

Lige præcis

Man skal have lov til at komme med kommentarer til sine medspillere uden at være bange for, at en eller anden kommer og slår en i hovedet med straffeslag og rynkede bryn, det er slet ikke tanken med Reglerne.

De er kort fortalt generelt lavet, så vi spiller vores eget spil på lige vilkår, og kommer man i problemer, fortæller de, hvordan man kommer videre.

Vi skal altså selv finde ud af, hvordan vi vil slå slaget, hvilken retning, der er den bedste, og hvilken kølle, vi vil vælge til netop det, men positive bemærkninger og lidt moralsk støtte er da altid en god og hyggelig ting.
Jeg har oplevet, at en oprørt tilskuer gjorde mig opmærksom på, at en juniorspiller skille diskes, fordi spillerens far, også tilskuer, havde sagt "godt slag" efter et drive...og sådan er Reglerne altså ikke.

Slap dog af, Lars (m.fl.)

Det er utroligt, hvad man bliver beskyldt for, fordi man tillader sig at være uenig med debattens regelguru (selvom det flere gange har vist sig, at hun også kan tage fejl).

Du beskylder mig (og andre) mere eller mindre for at tilføje ekstra detaljer, fordreje det som regelkyndige svarer, at ville have ekstra hjælp fra reglerne og straffe andre, ikke at kunne finde hoved og hale i, hvad det er korrekt, og at smide om mig med trusler om straffeslag - og intet af det passer. Jeg forholder mig helt konkret til det stillede spørgsmål og ønsker ikke at straffe unødigt, men derimod at få afklaret præcist, hvornår der er tale om råd.

Jeg synes nærmere, at du og andre tilføjer ekstra detaljer og tolker udover, hvad der står i spørgsmålet. Der står ikke i spørgsmålet, at man forsøger at give gejst til en spiller, der har valgt at forsøge at slå over en å. Der står tværtimod, at man giver sin vurdering til en spiller, der stadig står og overvejer slaget.
En sådan vurdering kan måske påvirke spilleren i sit valg - men den kan også være til skade for spilleren, hvis han vælger at tro på det, og det så ikke er korrekt. Begge dele er lige forkert og i mine øjne råd. Jeg synes ikke, at den udtalelse tilsvarer "Kom så slå et godt put".

Du blander i øvrigt begreberne sammen. En partner må gerne give råd (og gejst), men det må en medslagspiller eller modstander ikke. De sidste to skal undlade at give anvisninger eller forslag, som kunne påvirke en spiller i hans planlægning af spillet, hans valg af kølle eller måden at udføre et slag på.
Læg i øvrigt mærke til, at der ikke står "hjælpe", men "påvirke". Råd er nemlig ikke altid udelukkende noget positivt, men kan også forvirre og mislede.

Du skriver, at der er en hårfin grænse mellem alm snak og råd. Om den er så hårfin ved jeg ikke, men det er den grænse, jeg her forsøger at debattere for at få afklaret. Og det er ikke min erfaring, at hovedparten af spillere kender den grænse, da jeg ofte oplever, at der bliver givet råd ude på banen - også råd der er tydeligere end det pågældende.

Golfreglerne er ikke kun til for "at hjælpe os, når vi ikke lige rammer fairways og greens", men i højere grad for at sikre, at vi alle spiller det samme spil og konkurrerer på lige vilkår.

Jeg synes det er sørgeligt, at man ikke kan tillade sig at være uenig med debattens guru - og dermed automatisk flertallet (medløberne) herinde - uden at man skal nedgøres og beskyldes for alt muligt, men sådan er det desværre tydeligvis :(

I langt de fleste tilfælde er jeg enig med Sidse og har stor respekt for hendes viden, men hun kan altså også tage fejl, og i dette tilfælde tillader jeg mig altså at være uenig

Jeg har i mellemtiden spurgt en DGU-dommer, som ikke er aktiv her på debatten, og han mener, at der tale om råd.

Det er ikke mere end et par uger siden, at Sidse skrev, at græs slået i striber ikke er samlet i golfreglernes øjne, men da hun så spurgte R&A, viste det sig, at hun tog fejl.

Jeg tror, at hvis hun spørger R&A, om man sige til en spiller, der står og overvejer sit slag, at man tror, at han godt kan slå over åen, så er der en stor chance for, at de vil svare, at det er råd.

Øv

Jeg vidste, at jeg skulle have ladet være med at bringe R&A's svar.

Jeg vil bare altid gerne finde og videregive det rigtige svar, selvom det er anderledes, end jeg havde forestillet mig eller skrevet først, men det giver jo åbenbart bare næring til hvor utroværdig jeg er ;) Ak, ak.
Jeg har dog tænkt mig at blive ved med at gøre det.

Det kan ikke afklares præcist, hvornår noget er råd og hvornår noget bare er en kommentar. Det kommer helt an på situationen...for det er nemlig ikke sort eller hvidt...

mvh
Sidse

@ph

Det lyder meget som om, at man skal være skepsisk/tvivlende/udfordrende/efterprøvende (ja, kald det hvad du vil) over for svar givet af Sidse - "for hun har jo før taget fejl" - ellers er man bare en af "det automatiske flertal, og dermed medløber, herinde"

Undskyld mig, men hvad fanden er det for en gang lort at lukke ud!

Sidse og de andre regel guruer herinde giver for det meste ret præcise og korrekte svar, og derfor er de også meget højt skattet og værdsat af hovedparten af debattørerne herinde. Men det gør os ikke til noget automatisk flertal eller medløber. Selvfølgelig kan de regel kloge også tage fejl, de er altså kun mennesker.

Men hvis jeg skal bruge den samme logik overfor dine grænsesøgende spørgsmål, så vil det i min optik, automatisk gøre dig til en brokrøv!
Men det er altså kun hvis jeg skal bruge den logik, hvilket jeg selvfølgelig aldrig kunne drømme om, for så bliver vi jo bare 2 modpoler i hver sin ende.

Arh, spis lige brød til

@Sidse

Hvorfor skulle du dog have ladet være med at bringe R&A's svar?!

Det skulle du kun, hvis du vil fremstå som et overmenneske, der aldrig tager fejl. Det vigtigste er vel at udbrede et korrekt kendskab til golfreglerne, så selvfølgelig er det glimrende at du spørger R&A og bringer svaret, selvom det modsiger din tidligere opfattelse.

Jeg nævnte ikke det tilfælde for at du skulle virke utroværdig - det ville du også vide, hvis du læste hele mit seneste svar. Jeg nævnte det udelukkende, fordi jeg af andre blev slået i hovedet, fordi jeg tillod at modsige og være uenig med dig.

Jeg tror stadig, at hvis R&A blev spurgt, som spørgsmålet blev stillet af hep, så ville de svare, at det var at give råd.

@mig

Det har du fuldstændig misforstået - så det er ganske rigtigt noget lort, du lukker ud.

Der gives konstant råd derude

Og folk er ligeglade, det er (endnu) en regel der yderst sjældent bliver håndhævet, fordi den er åndssvag og uhåndterlig.. Hvilket sådan set er fint nok med mig.

Men at give råd om hvillket jern der skal slås har jeg godt nok aldrig oplevet. Hvordan i alverden skulle man vide hvor langt ens med/mod spillere slår med de enkelte jern?

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Servicen i de danske klubber

22
- Seneste kommentar: 27. august 2014 kl. 21:32
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Ronnie Sørensen

Kære alle danske golfklubber...

Jeg vil gerne komme med en beretning, som rigtig mange golfklubber kan lære af.

Idag, var jeg på Gilleleje golfklub, da jeg gerne vil spille banen dagen efter at DM i slagspil var spillet.

Teetime 8:20, og altså en tid, inden de åbner i sekretariaet. Her kommer man ind for at skrive sig ind og betale. Og her er det så at servicen springer i øjene.
På en lille krog hænger der en pose, med forprintet scorekort, blyanter, tees, og en baneguide. Alt er bare gjort klar dagen i forvejen, til de spillere som kommer uden for åbningstiden.

Det er simpelhen klasse, og havde jeg ikke boet så langt væk, havde det helt sikkert været min hjemmebane.

Når man er færdig med runden,kommer man ind i en resturant, hvor man bliver modtaget med åbne arme og et smil på læben, uanset hvad tid det er på dagen.
Det er simpelhen fantastisk at besøge Gilleleje.
Det er klart den bedste Service man får af alle, de danske klubber jeg har spillet. Og selv folk jeg kender der har spillet i 20-25 år, siger at de aldrig har oplevet noget ligne. At give en god service koster ikke klubberne særlig meget ekstra, og den gør bare at folk kommer igen og igen. Så de håndøre det koster, er meget hurtig tjent ind igen.

Der udover, er Banen, også bare helt super. Den er i god stand næsten hele året ( det kan have været en hård vinter), greens er altid flotte og som regel hurtige. Idag var de så lyn hurtige, men super sjovt at prøve.
Banen ligger i en super natur, og en fornøjelse at gå rundt.
Der udover, kan den spilles af alle, da der er 4 forskellige tee steder. Gilleleje, har valgt at ( hvad jeg synes man skulle have gjort for flere år siden), smide, hvide, gule, blå og rød tee steder væk, og lave dem om til nummer 61-58-53-49. Dette er også med til at få fjernet tabuet om at herre ikke kan spille fra rød. Næ nu kan de jo bare spille fra 53, og få en super sjov runde udad det. hvor de istedet for at kæmpe for par, så kan de have mulighed for at få en birdie. Det er trods alt sjovere.

God vind på de danske baner

22 kommentarer til "Servicen i de danske klubber"

@Ronnie Sørensen

Jeg finder det lidt påfaldende, at en, der er kommet som gæst i en klub, og - som noget enestående i forhold til andre klubber - bemærker en usædvanlig høj grad af service (som efter beskrivelsen vitterligt er meget høj), kan udtale sig om banens stand hele året.

Hvor er du medlem, Ronnie Sørensen?

Hvis det tilfældigvis er i Gilleleje, så er dette jo bare et reklameindlæg.

Ronnie Sørensen

I følge golfbox er Ronnie medlem i Hornbæk, så der er noget mystisk, når han skriver, at hvis han ikke boede så langt væk, ville han være medlem i Gilleleje. Begge baner ligger tæt på hinanden, så der må være en anden årsag til, at han ikke melder sig ind i Gilleleje, som iøvrigt er en fin bane.

De ligger jo lige op og ned af hinanden

Der er bestemt ikke langt mellem de 2 klubber, i fugleflugt 5-6 kilometer.
Så ja, fin reklame, men reklame

Gilleleje

Det lyder som rigtig god service.

Også en god idé at ændre navngivningen af teesteder fra farver til numre (selvom det ikke burde være nødvendigt).

Det er godt, hvis det virkelig er lykkedes for Gilleleje at få banens stand til at være god hele året. Det er i så fald en stor forbedring i forhold til tidligere.

Så er det bare synd, at banedesignet ikke er særlig godt, men det kræver nok en større investering at lave om på.

Gilleleje

det kunne være sjovt at høre hvor du er medlem Per.

..

Gilleleje er bare klasse - både bedre en Augusta og Himmerland
Når jeg ankom var der p-pladser - wow tænkte vi. Det plejer der godt nok ikke være.
¨
Teestederne var alle sået med græs og nogle klodser hvor man skal slå fra - igen wow - en oplevelse.
Hullerne var som en uovertruffen service, alle montoret med et flag - som man dog skal huske tage op inden man putter. Igen - ren klasse

Efter runden kunne man finde en restaurant, hvor man endda kunne købe vand og øl - ikke nok med det, kunne vi endda få dem i et glas - wow.

Alt i alt en uovertruffen oplevelse på et af verdens bedste baner omkring servie.

Hmm

EP kunne det tænkes manden ikke bor i Hornbæk eller skal man bo i den by man spiller golf ?
Syntes sku det super ærgerligt at der er en som skriver om en god oplevelse og straks bliver skudt i foden at man spiller der eller har en fætter som engang var forbi.

Tak for info Ronnie jeg selv er så heldig at spille den i næste uge selvom jeg ikke kommer fra området og iøvrigt er bosat 47 km fra den bane jeg er medlem på, og ja er fuldtids medlem hvis det ellers er i orden med folk herinde.

@kalle

Der var ikke nogen, der var kommet med kommentarer, hvis ikke Ronnie havde skrevet, at han ville have Gilleleje som hjemmeklub, "hvis jeg ikke boede så langt væk". Når det viser sig, at "langt væk" er Hornbæk 5-6 km væk, så lugter det af reklame, og virker sært. Havde det ikke stået der, havde man nok læst det på en anden og mere positiv måde.

Bopæl og hjemmeklub...

...behøver nu ikke at ligge klods op af hinanden.

Jeg har tidligere være medlem på Fanø, men boede i København - Faktisk nåede jeg aldrig at spille banen de 4 år jeg var medlem der!

Min fætter boede i en menneskealder i København og var medlem i Odsherred, hvor hans sommerhus lå.

Måske Ronnie også bor i København, og har sommerhus i Hornbæk?

Y

kalle

Uanset hvordan man læser Ronnies indlæg og hvor han kommer fra, så lugter det da af reklame, halvdelen kunne han ha' sluppet af sted med, måske.... Det er ikke bare fantastisk, det er simpelthen fantastisk, det er ikke bare klasse, det er simpelthen klasse.... Rosinen i pløseenden, når vi, med Gilleleje's hjælp lære at spille fra de rigtige klodser, så bliver det ikke bare sjovt, men super sjovt.

Man bliver jo enten helt varm om hjertet eller sidder tilbage, med en svag smag af opkast i munden, efter at have læst Ronnies "ros", alt efter hvem man er.

Opbakning til Ronnie

Jeg er medlem i Hornbæk og glad for det, derfor kan jeg godt bakke Ronnie op i hans ros af servicen i Gilleleje. Har haft samme oplevelse i Gilleleje forrige søndag bortset fra at der ikke var super selvbetjening, men god service af en sød medarbejder. Vi følte os velkomne både i sekretariat og restaurant.
Jeg ville ikke bytte medlemsskab, men derfor kan jeg godt fremhæve noget mange klubber kunne lære noget af. Mærkelig mistænksom holdning Ronnie tilægges fordi han fokuserer på noget positivt i en naboklub.
Banen var i god stand, dejligt hulforløb, fine greens omend jeg ikke bifalder det nye hul 17.

Lyder som sure gamle mænd

Hold da fest

HE HE Spørg dig en gang til fordi han har hjemme klub i Hornbæk, betyder det så han kommer fra byen ? kunne det tænkes har var bosat i KBH og havde meldt sig ind i Hornbæk fordi mange af hans venner spiller der ? Til slut nu har i jo konstateret han spiller i Hornbæk hvad pokker skulle han så reklamerer for Gilleleje for ? eller kan det bare tænkes han har haft en god oplevelse og gerne vil dele den mad andre ?

De fleste herinde har fandme så travlt med at finde fejl at i stirre jer blinde på selv den mindste ting.

Skæg for sig - Snot for sig

Jeg synes nu de første ti linjer er ok og noget mange, ja rigtigt mange klubber kunne tage ved lære af, så fin anmeldelse.

Derfra ( linje ca.10) KNÆKEKR FILMEN TOTALT og fyldes med selvmodsigelser og lort og lagkage fra ende til anden, reklame reklame reklame, her er jeg enig med flertalelt her, synd at han ikke kunne holde det til det første.

Kan tilslutte mig trådstarter...

Servicen i Gilleleje er meget, meget fin og absolut i den øvre end af hvad jeg har oplevet herhjemme. P.t. står banen fantastisk efter et DM, hvor spillerne blev udfordret til et yderste - og var vilde med det!

Er selv medlem i Fredensborg, så det er i 'nabolaget', og vi hører hele tiden om, hvor god stand Gilleleje altid er i. Så stop det 'reklame fnidder'!

Det passer. Basta!

Morten B.

ps/ En del medlemmer i Hornbæk og Fredensborg bor i København, så der kan de sidste 10-12 kilometer (fugleflugtslinje er jo ret uinteressant med mindre du har helikopter) ad små veje kan godt have en afgørende betydning for klubvalg.....

personale

Jeg er medlem af Gilleleje golfklub.

Er glad på personalets vegne både sekretariatet, restaurant og greenkeepers, ros er altid velkommen.

Langt til banen

Det kunne tænkes at Ronnie ikke havde adgang til bil og derfor er gående til banen.. Så kan 5-6 kilometer godt være langt

@Ana

PER

Kom nu per, kunne du ikke komme frem med hvor du er medlem, det må jo være en bane der er super god hele året, så der ville jeg gerne være medlem. da du skriver Gilleleje ikke er i god stad hele året, må du ha været der og spille en del gange, kan så bare ikke forstå du er vendt tilbage der til hvis den er i dårlig stand når du har været der ?

Tak Til Morten Buckhøj

For at sætte tingene på plads.

Hvorfor vil i have numre i stedet for farver?

Når der er numre istedet for farver på klodserne, spiller folk der plejer et spille fra gul, stadigvæk fra det nummer der svarer til gul.

Det ændrer INTET.

@Ana

Jo, jeg kunne da godt komme frem med, hvor jeg er medlem, hvis det var relevant, men du læser mit indlæg, som Fanden læser Biblen, er dårlig til at deducere og lægger mig ord i munden.

Jeg skrev, at det er godt, hvis det virkelig er lykkedes for Gilleleje at få banens stand til at være god hele året, da det er i så fald en stor forbedring i forhold til tidligere. Jeg påstår altså ikke, at Gilleleje ikke er i god stand hele året nu, men at den ikke altid har været det tidligere. Det glæder mig, hvis det er forbedret, så den nu altid er i god stand hele året.

I princippet behøvede jeg kun at have spillet Gilleleje én gang for at konstatere, at den ikke altid er i god stand - men jeg har nu spillet banen flere gange, og den har ikke altid været i god stand.

Der kan være andre grunde til at vende tilbage til en bane end, fordi man synes godt om den.

Desuden behøver min hjemmebane ikke at være super god hele året, fordi jeg har oplevet, at Gilleleje ikke har været det.

Jeg har ikke udtalt mig om min hjemmebanes stand eller (skam)rost den generelt, og hvad jeg synes om min hjemmebane har intet med min opfattelse af Gilleleje at gøre.

Hvor er du i øvrigt selv medlem, og hvorfor ønsker du at skifte klub (eller at være medlem i flere klubber)?

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Clicgear 3,5 el 8,0

8
- Seneste kommentar: 27. august 2014 kl. 21:13
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
CPA

Hej,
Efter mange dejlige år på golfbanen er fysikken ik helt den samme mere og jeg overvejer at skilde mig a men min bag til fordel en ny Clicgear. Da jeg ikke har helt styr på alle disse finesser, har jeg brug for hjælp. Der findes både en Clicgear 3,5 (med 3 hjul) og en Clicgear 8.0 (med 4 hjul). Hvad kan Golf.dk debatindlægslæser anbefale, og hvad er der af fordele og ulemper ved disse to varianter?

På forhånd tak,
CPA

8 kommentarer til "Clicgear 3,5 el 8,0"

NY GOLFVOGN

Jeg ved ikke om du har låst dig til at det skal være clickgear resp. manuel golfvogn.

Hvis ikke - har jeg et alternativ.

Jeg tror, at jeg var i din situation for et par år siden. :-)
En nær bekendt foreslog, at jeg købte en EL dreven golfvogn, istedet for en ny manuel golfvogn.

Det blev antydet, at jeg ligeså godt kunne gøre det og så få glæde af den i længere tid, istedet for at vente til det var for sent :-)
Jeg tror, at motionen er den samme, fordi at jeg går samme distance, men jeg slipper for ekstra slæbe/skubbe op og ned ad bakkerne.
Så motionsmæssigt er det på plads :-).

Jeg sprang forfængeligheden over (efter nogen tid). Og det har jeg langt fra fortrudt.

Nu kører jeg en elvogn fra KRONJYSK, der passer til mit temperament.
Der har været et pår bitte små ting, men de er lynhurtige med service, så det har ikke været et problem, at jeg bor på sjælland.

Clickgear 3,0

Jeg har en Clickgear 3,0, den er næsten magen til 3,5, og den eneste ulempe jeg har oplevet med den, er at breden på den, gør det lidt svært at komme ud af bagrummet, når den er slået ud og bagen er monteret.
Tilgengæld gør den store brede, at den er rigtig stabil ude på banen, så jeg undgår at den vælter rundt, som jeg har set andre vogne gør.
Den er meget let kørende, selv på nu 3. sæson uden service eller smøring, så den kan fint måle sig med de eldrevne på dette område.

Clicgear

Kender begge vogne, og begge er bedste kvalitet.

Rent designmæssigt adskiller de sig fra hinanden, så her er det jo smag og behag.

Stabiliteten i vognene er gode, men med 4 hjul er 8,0 modellen nok lidt foran her... Omvendt giver 4 hjul mere rullemodstand end 3.

Udstyr og funktioner i al væsentlighed er iøvrigt meget lig hinanden, så jeg synes det kommer an på om man synes den ene eller anden er smartest at se på.. Personligt synes jeg 8,0 vognen er mere markant og smartere end den 3 hjulede...

Clicgear 8.0

Jeg købte en clicgear 8.0 i juni måned og har siden haft den med både i fladt og kuperet terræn. Jeg har været særdeles tilfreds uanset forholdene, ligesom jeg har været meget tilfreds med det tilbehør jeg valgte at investere i (køletaske til en ½ liters flaske samt taske til afstandmåler).

jeg har hidtil haft forskellige 3 hjulede både med massive og luftfyldte hjul, men dette er den bedste vogn jeg hidtil har haft

God fornøjelse ;-)

Flip N Go

Køb en Flip n Go, den koster kun 1699 og er mega nem at slå sammen og brug resten af af de sparede penge på noget mere lir.

Har haft

En Flip 'n go inden jeg købte min clicgear, og har ikke fortrudt byttet.
Flip 'n go virker mere "blød" i konstruktionen, speciel når man har lidt meget i bagen. Og selvom den er 4 hjulet er den 3 hjulet clicgear stadig mere stabil, grundet den større bredde.

8.0 er TOP-VOGNEN lige nu

Ingen grund til at gå på kompromis.

har begge vogne, 8.0 passer

har begge vogne, 8.0 passer fint i bagskabet da man kan få baggen ind mellem hjulene når den står på højkant, desuden er den mere stabil, hurtigere at montere baggen på (kun en elastik) den køre også lettere gennem høj rough

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Golf i Østrig

4
- Seneste kommentar: 27. august 2014 kl. 11:58
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Golfer DK

Hej alle,

Vi er nogen stykker der tænkte på at tage til Østrig og spille golf sidst i April.

Er der nogen der har erfaring med Østrig og golf sidst i April ??

4 kommentarer til "Golf i Østrig"

Østrig

Det er nok ikke det bedste tidspunkt, i har valgt.
På det tid af året skal i ihvertfald vælge banerne omkring Wien.
Fontana er et godt tip, hvis i gerne vil spille en overordentlig flot bane.

Dellach ved Kärnten

I kan sagtens være heldige med vejret i april... svinger mellem 12 og 22 gr. Dellach er en god lille bane med masser af skov og lidt vand. Greens plejer at være i super stand ... og rigtigt hurtige

Kitzbühl

Jeg har selv prøvet at være i Kitzbühl flere gange i april, hvor vi har stået på ski om formiddagen og golf om eftermiddagen. Her har vejret været meget forskelligt, men et år var det op til 20 grader at spille golf i. Kitzbühl har flere fantastiske baner, hvor Eichenheim er min favorit. Banen har en meget stor højdeforskel, så den skal spilles i buggy. Standen plejer at være supergod.
Inde i selve Kitzbühl ligger Arosa Hotel med en meget spændende 9-huls bane, hvor der bl.a. er en svær øgreen og til sidst er der Schwarzee Golfbane, der også er en god oplevelse.
Husk at slå et smut forbi Luca ved søen. Altid hyggelig stemning og god italiensk kaffe.

Skriv gerne til klubberne på forhånd, da det kan give en bedre pris på greenfee.

Der ligger yderligere baner i området, så det er et godt sted at fyre en golftur af til.

Håber det giver lidt inspiration.

Med venlig hilsen,

Morten Fagerberg

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Wilson Staff D 100 Driver

3
- Seneste kommentar: 27. august 2014 kl. 10:53
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Kurt C

Hej,

Er blevet tilbudt en Wilson Staff D 100 Driver (der a' nok "D'et") 9g, "super-light", 2013 model, til fornuftige penge (800kr), af en go kollega.
Driveren er kun brugt ganske få gang, ser fin ud, ingen nævneværdig mærker eller "sky-marks".
Kvitering haves, så den side af sagen er der også styr på.

Har pt en relativ gammel Blackhawk Driver 10,5g i baggen som jeg aldrig er kommet i gang med at bruge - og som min PRO mener trænger til at blive "re-newed".

Har lige offeret penge på 6 gange ene undervisning - så vil gerne have en "frisk" Driver med, så indlæringen bliver nemmere.
Har pt hcp 47, men er ikke blevet reguleret de sidste par år - det reelle er nok 35-30.

Nogle anbefalinger til mit køb, Blackhawk vs Wilson Staff D100?

Ses der ude,

3 kommentarer til "Wilson Staff D 100 Driver"

D100 driver

Hej.

Du skulle bruge en time sammen med din Pro for at finde det rigtige setup på en driver. Hvis det tilfældigvis passer med den omtalte driver så fint med det. Hvis ikke, så ved du hvad du skal gå efter.

Prøv den..

Hvis det er en kollega der vil sælge den til dig, så sig da til ham at du vil låne den med på rangen inden købet.
Det er ikke den korrekte måde at finde u daf om den passer dig, men du får en fornemmelse af om den passer dig.
Her tænker jeg på om du slår den længere/bedre og mere stabilt end din egen "gamle" driver.

Tilgivende driver

Hej Kurt, jeg skiftede sidste år mit begynder sæt MD ud med et Wilson Staff D100, hvilket jeg ikke har fortrudt. Men som nævnt tidligere i tråden bør du prøve driveren. Jeg har en 10,5 regular som har givet mig mere længde, bedre rul og tilgiver slag som ikke er i sweet spot. God fornøjelse .......

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

August Regelquiz

8
- Seneste kommentar: 26. august 2014 kl. 19:57
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Jørgen Christensen

Jeg har netop svaret på miniquizzen i augustnummeret, og har svaret. Med 1 straffeslag genplaceret bolden. Men jeg ville hellere svare droppe bolden. Når man uforvarende kommer til at sparke til sin bol i roug, kender man sjældent boldens nøjagtige leje, og derfor mener jeg ikke, at den KAN genplaceres.

Med venlig hilsen Jørgen Christensen.

8 kommentarer til "August Regelquiz"

tja,

men regel 18 er nu klar nok.
Genplacer.

Regel 18

Som udgangspunkt er Regel 18-2 ganske klar, men det er fuldstændig rigtigt, at kommer man til at sparke til sin bold i rough, så har man ingen anelse om, hvor den lå, og man kan derfor ikke genplacere.
(Havde man set bolden, havde man jo ikke flyttet den...)

Derfor kommer note 3 til Regel 18 ind, og den siger, at bolden skal droppes.
Regel 20-3c gælder.

mvh
Sidse

Droppe eller placere

Man kan nogle gange godt have set bolden, inden man uforsætligt kommer til at sparke til den, men bare ikke nå at reagere i tide.

Ellers ville reglerne have været formuleret anderledes.

Tingene er ikke altid så sort/hvide.

Hvis Christian nåede at se, hvor bolden lå, inden han kom til at sparke til den, skal den genplaceres. Hvis han ikke kan bestemme stedet, skal bolden droppes.

Sort/hvid

Tingene er bestemt ikke sort/hvide, men som udgangspunkt skal bolden droppes, hvis man kommer til at sparke til den under søgning i rough.

mvh
Sidse

Omvendt

Udgangspunktet er, at en bold i hvile flyttet, inkl. under søgning, skal genplaceres (regel 18).

Kun hvis det er umuligt at bestemme det sted, hvor bolden skal genplaceres, skal den (through the green eller i en hazard) droppes (regel 20-3c).

Jeg er ikke omvendt

Jeg er helt enig med trådstarter i, at det generelt vil være, som han siger.
Andre har en anden holdning, og det er også fint nok..

Vi skal ikke nødvendigvis omvende hinanden, så der altid er fuld enighed om en situation, for det kan man simpelthen ikke, når man ikke præcist ved, hvad der er sket, men i det mindste bør det stå klart, at bolden ikke altid skal genplaceres, hvis man kommer til at flytte den, og slet ikke hvis det er i rough.

Kommer man til at flytte sin bold ude på fairway, vil man næsten altid have 100% styr på, hvor den lå, og så er det genplacering.

mvh
Sidse

Udgangspunkt

PH har sgu da ret i, at udgangspunktet, når en bold er blevet flyttet, er, at bolden skal genplaceres - uanset om det er sket under søgning eller ej.

Det er der forhåbentlig ikke uenighed om!

Det kan så godt være, bolden i de fleste tilfælde, hvor den er blevet sparket til i rough, skal droppes, fordi stedet ikke kan bestemmes - men det er sgu da ikke udgangspuntet i henhold til reglerne!

@FIT

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Regelspørgsmål, spillelinje

11
- Seneste kommentar: 26. august 2014 kl. 14:50
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Christian Filip Sørensen

Blev irettesat af en modspiller forleden. Jeg var placeret nær spillelinjen, bag spilleren som skulle til at at putte. Kan ikke fordrage at blive irettesat uden gyldig årsag, så det pissede mig lige lidt af indtil næste slag var slået

Jeg var nok 5 meter fra spilleren, jeg var ikke PÅ spillelinjen, men nær den (og jeg var der i øvrigt ikke for at læse puttet)

Han påstår så at det vil medføre straf i match. Jeg sagde så, at jeg nu nok mente at den regel kun gælder for medspiller og caddie, fordi det kan være med til at angive spillelinjen.

Min påstand er at jeg uden problemer må stille mig nær spillelinjens forlængelse bag min modspiller og der er intet til hinder for at jeg læser puttelinjen efter puttet er slået. Selv i forhold til en makkermatch, må jeg godt efter puttet er slået gå ind bag puttelinjen og se hvordan bolden opfører sig? .. og skulle jeg komme til at stå i min makkers spillelinje utilsigtet ved puttet, er det heller ikke strafbart

Det kan som modspiller være et brud på etikette at stå tæt ved eller direkte bag bolden, men det er til diskussion i forhold til om jeg forstyrrer min modspilers spil. I øvrigt er etikettebrud ikke strafbart i forhold til score/slag.

Hvem har ret.

11 kommentarer til "Regelspørgsmål, spillelinje"

Regler og etikette

så vidt jeg kan vurdere har du ikke brudt nogle golfregler, men etikette er jo sådan noget lidt flysk noget, netop fordi det ikke er nedskreven.

Hvis det generer din modspiller at du står hvor du står, så er det almindelig etikette af flytte sig, hvis han beder om det...

Så vidt jeg ved er der ingen regler for hvor tæt man må stå på linjen (uanset om man læser put eller ej) men hvis man følger lidt med i pro-golf, så står de i hvert tilfælde ikke "tæt på linjen" når der puttes. De står gerne nogle skridt væk...

Normalt er der jo ikke straf for at byde etiketten, men man kan jo blive diskvalificeret hvis man groft bryder etikettereglerne. F.eks. ved gentagne gange at generer en medspillers spil :-)

Ingen straf, Regel 14-2b

Der er ikke straf for det i hverken hulspil eller slagspil.

Om man er modstander eller medslagspiller er underordnet, og du har helt ret - forbuddet mod at stå bag spilleren i selve slaget gælder udelukkende for en partner eller en caddie, de må gerne stille sig og kigge "boldflugt", men først når slaget er slået.

mvh
Sidse

Du har ret

Vi er ude i noget etikette her.
Men hvis du står bag en spiller, og spilleren beder om at du flytter dig, så bør du helt bestemt gøre det.
- Regel 33-7 giver komiteen mulighed for at diskvalificere en spiller for alvorligt brud på etiketten.
- Decision 33-7/8 nævner bl.a. "intentionally distracting another player " som et alvorligt brud.
- Spilleren kan nemt argumentere at din placering distraherer ham, så han har en god sag.

Mvh. Niels

..

Vi var faktisk en trebold og det var tredjemanden som påpegede mit "regel"brud, ikke ham som puttede og jeg var slet ikke i nærheden af at kunne være til gene for ham der puttede

Ingen tvivl om at jeg flytter mig, hvis jeg bliver bedt om det - men ikke så sjældent sker det når jeg bevæger mig rundt om green, at en modspiller stiller sig op til sit put og så står jeg altid stille medmindre jeg er tæt på spilleren eller risikerer at kaste en generende skygge

Godt så .. tror lige han får en mail om at han har misforstået reglen

bag/foran bolden

hov i øvrigt,

14-2 B handler om at placere caddie/makker bag bolden. Så makkeren må godt stå på den anden side af hullet, men selvfølgelig ikke angive en spilleretning?

@Christian, Ja

det er ikke lovligt da det er det samme som af få råd

hvis du stiller dig bagved er det det samme som at få råd om banen bekaffenhed og det må du ikke
få kun af din caddy eller medspiller i twosome
derfor er der rigtigt straf
men du kan jo stå ved siden af og læse noget men det kan alle
Poul

Nej, Poul

Observation er ikke det samme som at få råd.

@Poul?

Vil det sige, at du mener, man skal have straf, hvis man ser en anden spiller tage et 6-jern op af bag'en på et par 3 hul, eller at man skal have straf, hvis man ser en anden spiller slå i en bestemt retning på et blindt hul?

Mvh
Sidse

Poul

.. Må kunne dokumentere påstanden?

Det er netop sådan en skråsikker påstand man møder ude på banen, grebet ud af den tynde luft. Jeg holder fast i min egen forståelse som også er bekræftet nu her af de regelkyndige ;)

Tillægsspørgsmål

Håber ikke jeg stjæler din tråd Carsten, men jeg synes ofte man ser de professionelle stå et stykke væk fra modstanderens puttelinie og først efter puttet er på vej, bevæger de sig ind på puttelinien for at læse puttet. Er det udelukkende grundet etikette og en generel vurdering af at de forstyrre at de ikke står bagved puttelinien, eller fordi de ved at modstanderen vil bede dem om at flytte sig for ikke at hjælpe modstanderen?

Jeg har nemlig altid haft indtrykket at det var mod reglerne at stå bagved puttelinien som beskrevet i Carstens oprindelige indlæg. Det ser du ud til at jeg har lært noget nyt i dag :-)

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

At droppe en bold som er erklæret uspillelig

9
- Seneste kommentar: 26. august 2014 kl. 14:23
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Bent Louis

Må man, hvis en bold erklæres uspillelig jfr. regel 28, droppe indenfor 2 kølle længder, men ikke nærmere hullet, hvis dette punkt er på greenen ?

9 kommentarer til "At droppe en bold som er erklæret uspillelig"

Regel 28

Hvis man dømmer sin bold uspillelig udenfor en vandhazard og man vælger at droppe indenfor 2 køllelængder, så SKAL bolden droppes - også på green.

Mvh
Sidse

Regel 28?

Man må altså gerne droppe bolden ind på green, men hvis bolden i droppet rammer udenfor green, f.eks. fringen, når du dropper, og derefter ruller ind på green skal der droppes om. Er det korrekt forstået?

@Lars

Man må gerne droppe på green, går man frem efter fx Regel 28c og 26-1c, så skal man droppe bolden både på og udenfor green, der er ingen forskel.

Rigtigt, ruller bolden ind på en green efter der er droppet udenfor green, skal der droppes om (Regel 20-2c)

Mvh
Sidse

droppe på green

Undskyld, men jeg er stadig lidt i tvivl.
Jeg har altid hørt at man ikke må droppe bolden ind på green, men det er måske bare en skrøne?
Når bolden der erklæres uspillelig ligger udenfor green og de to køllelængder, ikke nærmere flaget, når ind på green, så må man gerne droppe bolden ind på green?
Hvis man i droppet sjusker lidt og uheldigvis rammer fringen, og bolden ruller ind på green skal der droppes om.
Eller er det mig der ikke har fantasien til at forestille mig, at man kan erklære en bold der allerede er på green for uspillelig?

Det er en skrøne...

...og har ALTID været en skrøne, at man ikke må droppe på green.

Hvis man ligger i et hul udenfor green, og man indenfor 2 køllelængder kan komme til at droppe på green, så er man velkommen til det.
Det samme gælder, hvis en vandhazard ligger så tæt på green, at man kan komme til at droppe inde på green.

Man kan godt forestille sig, at det kunne blive nødvendigt at dømme en bold på green for uspillelig - bolden kunne ligge i et hul efter en kogle, som en spiller på det foregående hold havde samlet op uden at reparere efter sig.

Det sker meget sjældent, men sker det, så skelner Regel 28 om uspillelig bold ikke mellem en bold på green en bold "through the green".
(Der er særlige Regler for bunker, og man må ikke dømme bolden uspillelig i en vandhazard.)

mvh
Sidse

Uspillelig bold på green ...

Spil på en golfbaner !!!!!

@ det er en skrøne

Tak for det Sidse. Det vil jeg klart kunne bruge.
Det er bestemt ikke kun jeg, som ikke var helt klar over det.
Spillede for nylig turnering, hvor jeg bag green droppede ud af rød hazard, vi var alle enige om at jeg ikke måtte droppe ind på green, men skulle droppe udenfor.

Droppe fra hazard ind på green

Man må selvfølgelig ikke droppe bolden et sted, der er nærmere hullet end der hvor den krydsede hazardens grænse, så det er relativt sjældent man får mulighed for at droppe fra en vandhazard ind på en green.

Mvh. Niels

Har været ude for det

Det er meget sjældent, men det sker, og jeg har set et par greens, hvor det kunne være muligt og en green, hvor det rent faktisk skete.
Spilleren kunne dog ikke få sig selv til at droppe bolden, selvom han fik muligheden :)

mvh
Sidse

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Junior DM

7
- Seneste kommentar: 25. august 2014 kl. 22:55
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Christian L.

Med mindre jeg har overset det, hvorfor har Golfbox ikke en eneste kommentar fra denne weekends DM Junior mesterskab afholdt i Rønnede Golfklub.

7 kommentarer til "Junior DM"

Redaktør

Hej Christian

Blot til orientering.

Der er ikke GolfBox der driver Golf.dk

Det er DGU via DGU Erhverv

Årgangsmesterskabet

DM for junior har været afholdt i Scandinavien i uge 31. I denne weekend var det årgangsmesterskaberne der blev afholdt. Det er ikke helt det samme :-)

DM

Der var DM i slagspil i Gilleleje Golfklub

Mesterskaber !

Og Youth Olympic Games i kinesiske Nanjing !

@Christian

Selv om det for de implicerede er en yderst vigtig turnering, har jeg aldrig set en omtale af dette årgangsmesterskab på golf.dk, teetime.dk eller golfonline.dk

Du må formentlig hente informationerne hos de involverede spillere.

Årgangsmesterskaberne

Der er ingen tvivl om, at årgangsmesterskaberne der blev afholdt her i weekenden er en stor turnering for dem der har spillet den. Men det er et "årgangsmesterskab" og på ingenmåde et DM som netop er afholdt for damer og herrer her i weekenden i Gilleleje og i Scandinavien i uge 31 for junior.

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Regelspørgsmål

4
- Seneste kommentar: 25. august 2014 kl. 08:08
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Carsten

En regelsituation dukkede op i går ved en runde.
Jeg slog et slag, hvor bolden lagde sig tæt inde i en trærod (egetræ)
(Bolden ville ikke kunne spilles)
Den lå dog i et hul lavet af gravende dyr (mus?)

Ved undersøgelse (markering af bold først) om det var et hul lavet af gravende dyr forsvandt bolden ned i hullet ? :-)
Vi fik bolden op og genkendt som værende min.

Har jeg ret til drop fra gravende dyr el. vil det være at misbruge reglen? da jeg ikke i første omgang ville kunne spille bolden pga. af træet?

(Jeg mener at reglen om gravende dyr ikke gælder, hvis bolden ikke kan spilles pga. af andre omstændigheder)

Vh.

Carsten

4 kommentarer til "Regelspørgsmål"

Naturlig forklaring.

Mus er gravende dyr, det er der ikke tvivl om. Men du skriver, at bolden trillede ned i musehullet. Et musehul er mindre end en golfbold, så det kan ikke være et musehul.

ja

du har frit drop hvis det er et hul fra gravende dyr.
uanset om lejet var uspilbart som du beskriver det.

@ IB flot klaret og side hjemme i stuen og påstå det ikke er et musehul - hvilket trådstarter jo heller ikke ligefrem påstår, men med ? efter mus, måske tænker det evt. kunne være.
Så er det måske et rottehul?? - kan en bold trille ned i det Ib? ;)

vh

Jens

..

Er det et gravene dyr så er der frit drop, uanset om bolden ligger godt eller skidt.
Hvad mange dog glemmer er at det er frit drop nærmeste væk fra et mulvarpeskud f.eks. - og der har mange folk tendens til at droppe den ud på fairway, fremfor at droppe den nærmeste vej væk, som nogle gange kan være længere ind i noget krat.

Lempelse, Regel 25-1

Hvis der er gene fra en forekomst lavet af gravende dyr i området for svinget eller i spillerens stance, har han ret til lempelse uden straf efter Regel 25-1.

MEN!!
Hvis bolden ikke kunne have været spillet alligevel, som for eksempel når bolden ligger mellem to trærødder, så kan Reglen ikke bruges, det ville ganske rigtigt være misbrug.
Fra Regel 25-1
"...En spiller må ikke tage lempelse efter denne Regel, hvis (a) det er tydeligt, at det er praktisk taget umuligt at udføre slaget på grund af gene fra noget som helst andet end et unormalt overfladeforhold..."

Og en Decision, der siger det samme:
http://www.usga.org/Rule-Books/Rules-of-Golf/Decision-25/#d25-1b-20

mvh
Sidse

...Er det et hul lavet af et gravende dyr, så er det naturligvis ligegyldigt, om man siger mus, eller hvad man ellers foreslår. En bold kan sagtens trille ned i en hul lavet af en mosegris fx.

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet