Velkommen til debatten

Velkommen til debatten – Hvis du vil oprette et helt nyt indlæg så klik på knappen ”Opret nyt debatindlæg”.
Hvis du vil se alle kommentarer for et indlæg så klik på indlæggets overskrift eller den lime grønne bjælke.

Hold en ordentlig tone - og inspirér andre til det samme.

Møn golf

2
- Seneste kommentar: 17. april 2014 kl. 06:37
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Jens Erik

Er der nogle der ved standen på banen.

2 kommentarer til "Møn golf"

Ja

Tip-top

Efter sidste weekend, hvor banen var trimmet og sat op til juniorranglisteturneringen Bryde Møn Open er den stadig i tip-top stand.
Spillerne fra turneringen - hvor højeste deltagende handicap var 2,4, roste banen til skyerne.

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Golf

0
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Jens k

Har spillet på møn golfbane idag, efter de har haft møn open! Lad mig bare siger at banen er i rigtig god stand, green triller perfekt selvom jeg spillet ved 15 tiden!! Se så grøn en bane, det får mig i godt humør! Tak til møn gk

Ingen kommentarer til "Golf"

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Hvem kunne tænke sig at lægge bane og logi til Jyder Cup fa 25. til 28. september, 2014 ?

11
- Seneste kommentar: 16. april 2014 kl. 21:57
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Niels Peter Friis

Vi er 16 personer, der er ved at arrangere et 3-4 dages ophold med golfspil i Ryder Cup stil.
Det skal i sagens natur afvikles parallelt med det originale RYDER CUP fra den 25. til den 28. september 2014, men vi kalder det Jyder Cup.

Vi søger et sted ved eller meget tæt på en god golfbane i Danmark eller Nordtyskland, hvor vi alle 16 kan bo samlet, lave mad og spille golf sammen. Gerne på et gods, en herregård eller lignende, hvor der er et stort og veludstyret køkken med mulighed for at lave mad til 16 personer.
Der skal som min. være 8 DV og/eller et tilsvarende antal gode senge.

Desuden skal der være et eller flere fællesrum med et stor fladskærms TV eller en projektor, hvor vi kan spise samlet og se golf i samlet flok via en god internet adgang til streaming af Viasat Golf eller en parabol/kabelnet forbindelse til YouSee, ViaSat eller en anden form for adgang til Viasat Golf kanalen. Vi har selv abb. til You See og ViaSat.

Selve arrangementet afvikles med golf fredag, lørdag og søndag (26.-28.), med 27 huller hhv. fredag og Lørdag og 18 huller søndag. Så det kræver en bane, der har plads til min. 4stk 18 hullers 4-bolde alle 3 dage + 4 stk 9 hullers 4-bolde på en 18 hullers bane eller en 9 hullers par 3/4 bane hhv. fredag og lørdag.
Vi ønsker mulighed for at ankomme fra sidst på torsdag den 25. med afgang sidst på dagen søndag den 28.

Vort max. budget til dækning af Greenfee og logi er Dkk. ca. 2.000kr/ person, all in. Så står vi selv for morgenmad og aftensmad og resten af arrangementet.
Vi sigter på en golfbane, hvor vi kan købe bl.a. drikkevarer og kost til indtagelse i løbet af dagene før/under/efter golfrunderne.

Alle indlæg er velkomne.

Niels P Friis
f. Oldstars Golfclub
www.oldstars-golfclub.dk

11 kommentarer til "Hvem kunne tænke sig at lægge bane og logi til Jyder Cup fa 25. til 28. september, 2014 ?"

golf & logi

Hej Niels
Prøv at høre ad i Ledreborg. Er sikker på de er friske. Lækker bane. Ved ikke om der er logi tæt indenfor et par 100 meter fra banen, men kunne ikke helt forstå om det skulle være ved selve golfbanen eller om det måtte være lidt væk :)

Mvh. SC

Ryder Cup

Hej Niels Peter.

Prøv at at Google "Sebber Kloster Cup". Her får du en færdig Ryder Cup pakke til 1450 kr. for spil og logi. Indholdet ligner meget det du efterspørger. Jeg skal med det samme sige at jeg ikke har prøvet konceptet selv, så jeg kan ikke give dig en anmeldelse.
Så vil jeg dog også lige slutte med at foreslå at i finder en anden weekend end Ryder Cup weekenden. Det er jo i Europa, så de spiller jo fra kl. 8:00 og det meste af dagen. Der skal i da ikke spille golf, men sidde foran skærmen og heppe på Bjørnen.........

Jyder Cup - Sebber

HEJ Thjomasbørn
Det er faktisk vores concept, som vi har givet Sebber lov til at bruge efter, at vi afholdte det der i 2012.
Vi havde også bestilt det til afholdelse i 2014, hvilket Sebber Golfklub også reklamerer med på deres hjemmeside.
Men på forunderlig vis er Sebber kommet til at dobbelt booke det således, at de også har lejet det ud til et ungt par, der skal giftes samme weekend. Ja, og så er vi blevet Sorteper, eller sagt på en anden måde, så står vi nu på vor herres mark med fuld tilmelding men uden logi og golfbane.......

Mulige emnaer

Jeg har været deltager i et lignende arrangement siden 2004, hvor vi hvert år har været samlet 36 personer til en omgang modificeret Ryder Cup.

Det med at bo ved/på banen er genialt, da det åbner op for yderligere golfrelaterede konkurrencer, når dagens matcher er færdige.

Umiddelbart ville jeg kontakte Finn Gramvad(?) fra Gyldensteen (eller hvad den hedder nu om dage). Her har vi været og det var kun et bryllup som gjorde, at vi ikke boede på banen. Meget fin serviceniveau dernede. Og alt var næsten muligt når vi spurgte om specielle ønsker.

I år skal vi spille og bo på Søhøjlandet. Hytter ved banen. Ved ikke om de er med køkken. Vi har lavet arrangementet med tilkøbt bespisning.

Samsø var samme oplevelse. Meget stor gæstfrihed. Her boede vi på et vandrerhjemsagtigt sted med hytter. Hytterne var dog små (!) Fantastisk hyggelig bane.

Barløseborg kunne også være en mulighed. Mulighed for overnatning på 1 salen da vi var der. Banen er i øvrigt super fed til hulspil.

Det var mine input.

Søhøjlandet ........

Volstrup

Hej Niels
Send mig gerne en mail på Kristian@volstrup.dk
Så skal jeg nok hjælpe jer med et arrangement her i Volstrup.
Se mere på www.volstrupgolf.dk

Brundtland Golfcenter

Hej Niels,
Hvis jeg ikke tager meget fejl, så har I vist nok været hos os på Brundtland Golfcenter - ikke sandt?

Jeg kigger meget gerne på et eventuelt oplæg til jer, så du kan altid kontakte mig på mf@bggolf.dk.

Ellers er både Volstrup og HC. Andersen rigtig gode muligheder eller måske Skjoldnæsholm. Jeg er dog ikke helt klar over deres faciliteter ift. at lave maden selv.

Ha' en rigtig go' påske.

Med venlig hilsen,

Morten Fagerberg
Brundtland Golfcenter

Lübker Lodge

Lübker har to kæmpe US style hytter/lodges på banen med alt det i efterspørger. Tjek det ud.
http://www.lejetloghouse.dk/faciliteter.html

Jyder Cup bane og logi ..

Foreløbigt mange tak til alle der er kommet med input. Vi undersøger nu diverse muligheder.
Vi er stadigvæk åbne for forslag.

Mvh
NP Friis

Rydercup format

Halløj NPF

Du kan eventuelt prøve at kontakte Møns Golf Klub.
Udover bane og klubfaciliteterne er der gode ovenatningsmuligheder på Præstekilde Hotel, som nærmest er beliggende på banen.

God fornøjelse med jeres turnering. Det skal nok blive fornøjeligt :-)

Kim

Golf

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Gut Segeberg & Gut Waldshagen - staldtips ?

0
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
JP

Hej,

Har bestilt et par runder på ovennævnte baner hen over påsken.

Skulle I have et par tips til aktiviter i forlængelse at en tidlig tee-time, samt eventuel et par staldtips til banerne ?

Alle input er velkomne.

God påske til alle.

JP

Ingen kommentarer til "Gut Segeberg & Gut Waldshagen - staldtips ?"

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Autocamper i USA og Golf

3
- Seneste kommentar: 16. april 2014 kl. 17:19
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
kim

Hej,

Er der nogen som har erfaring med at køre rundt i USA i en autocamper og spille golf ?

Er det f.eks. muligt at overnatte ved golfbanerne ?

/Kim

3 kommentarer til "Autocamper i USA og Golf"

Vi gjorde det for en årerække siden...

Erfaringen var:
- at ham der kører, skal have dispensation for tidsgrænsen indenfor hvilken man skal slå. Man kan komme i situationer, hvor der er tung trafik eller lignende, hvor han skal blive bag rattet - også selvom det er hans tur. Det var generelt ikke noget problem, hvis man bare lukker holdet bagved igennem, til der var ro på igen.
- Vælg en camper med gulvtæppe - hvis man har en med linoleum, så kan der være et hyr med at styre boldene ved opbremsning og accelleration.
- Sæt Aircon til ca.22 grader. Så får I den optimale udnyttelse af kølle/bold
- Undgå metalspikes
- Det har vist sig at være mest fair, hvis man spiller med reduceret hcp. ca. 5/8 giver lige forhold.
- Spil højest 3 runder om dagen ellers kan det blive ensformigt.

God tur og god oplevelse. Benzinen er billig, så du finder næsten ikke billigere greenfee andre steder.

Mvh.
Findus

@Findus......

Og så kan man vel nøjes med en bold - de forsvinder vel ikke så nemt ?
Skal man lade driveren blive hjemme ?

Tak for kommentaren som fik smilet frem mens man sidder på arbejdet og venter på påskeferien rammer en

God Påske

/Kim - som fremover vil forsøge at være lidt mere præcis i sin formulering af spørgsmål, men så længe kommentarerne er sjove er det ok :-)

Giolf & autocamper

Hej Finn
Konen og jeg gjorde det i 3 uger i 2011. Vi kørte rundt i det nordlige Californien. Du skal ikke regne med, at I kan overnatte ved golfbanerne, men vi prøvede ikke, så gør forsøget. Der er sjældent langt fra campingpladserne til en golfbane, og personalen er altid meget hjælpsomme. Greenfee priserne er virkelig til at overkomme. Billigste greenfee var $ 10,00 for 18 huller incl. trolley og kaffe efter runden. Vær opmærksom på, at mange klubber er private som ikke modtager greenfee gæster, så check inden I kører til en bane, om den ønsker jeres besøg eller ej.
Spørg løs hvis du vil vide mere
God tur når I kommer så langt.

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Dress-code, igen

45
- Seneste kommentar: 16. april 2014 kl. 13:21
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Carsten

Med fare for at blive høvlet ned her i debatten, vil jeg alligevel høre hvad i golferer egentlig mener om følgende: Vi har lige har sæsonstart/standerhejsning i klubben, med tilhørende turnering.
Jeg mener selv at jag er ok åben over for påklædning, men har dælme svært med at en
golfspiller møder op i jogging-bukser, for at deltage i turneringen. Er jeg helt afsporet? Eller er
der stadig en grænse for hvad man stiller op i? hvad er jeres holdning til påklædning på banen.

45 kommentarer til "Dress-code, igen"

@Carsten

Grænsen er op til den enkelte klub.

Selv foretrækker jeg at spille i en klub, hvor jogging-bukser og lign. ikke er tilladt, men hvis jeg spiller på en bane, hvor dette er tilladt, accepterer jeg naturligvis dette.

Hvis jeg er utilfreds med dresscode i min egen klub, vil jeg forsøge at påvirke dette på generalforsamlingen, hvis muligt.

Dresscode.

@Carsten - jeg synes det er ok, at bringe emnet op her i debatten, men jeg går da ud fra, at du, inden du gik til tasterne, nævnte for spilleren hvad du syntes ikke var passende. Men det kan jo være at klubben ser stort på dresscode. Jeg personlig er tilhænger.

Dresscode ok

Uha - denne tråd skal nok nå at blive lang :)
Jeg har lidt svært ved at sige, om jeg er for eller imod.
Derimod kan jeg ikke forstå, at nogle foretrækker jeans/t-shirt frem for moderne fuktionelle materialer...
Jeg dyrker meget sport ud over golf og bruger altid tøj til formålet. Køb kvalitet - billigst i længden.
Det er selvfølgelig et pengespørgsmål - klart -

Latterligt og irrelevant østrigsk svar.

@ FØ

Måske lidt for langt væk fra trådstarterens udmelding.
Indrømmet....

Men kom da til Østrig og kald mig fæ

Henrik

Carsten skriver i oplægget, at han har det svært med at en golfspiller møder op i jogging-bukser, for at deltage i en turneringen

og så skal jeg komme til Østrig for at kalde dig et fæ, fordi du skriver, at du ikke kan forstå, at nogle foretrækker jeans/t-shirt frem for - hvad du kalder - "moderne fuktionelle materialer".

Bliver man lidt bims af ikke have set havet i for lang tid?

fuk fuk

Hvad er moderne fuktionelle materialer?

Hvad gør en poloshirt mere moderne og fuktionel end en t-shirt uden krave?

Og hvad gør moderne, fuktionelle bukser mere egnet til golf en jeans?

Hø hø

Ind med en abe ud med en ko.....den kan være lige så god

Det er hvad jeg mener om dresskode

:)

egentlig ok med dresscode

Jeg synes egentlig det er ok med dresscode..bare den ikke bliver for vildtgående. Jeg synes ikke det er i orden at maleren dukker op i sine arbejdesbukser med maling på og aurobic-gimpen dukker op i sinne tights med G-streng - men omvendt er det ok at dukke op i et par joggingbukser, hvis man nu ikke havde andet.........Jeg synes grænsen bør ligge et sted hvor tøjet er rent og pænt - og så måske udstråler lidt at man rent faktisk dyrker en sport.

Jeg har set mange juniorer dukke op i tøj for flere tusinde kroner til en turnering med en lidt arrogant holdning - nærmest lidt som en modeopvisning.....det bryder jeg mig heller ikke om.

Det er super-svært og man kan tale for og i mod her fra og til juleaften......jeg tror ikke der findes en universalholdning til dresscode.

Nu er der jo

dress-code i alle klubber - skreven eller uskreven...

Det er mere et spørgsmål om, hvor overliggeren er sat. Der findes fakktisk nudist-golf - tro det eller ej.

Men bortset fra de dedikerede klubber af denne type, så er der nok en uskreven regel, om at man som minimum skal være påklædt - og så er der jo de facto en dress code!! Så er det bare et spørgsmål om ambitionsniveau!

Og så lige en kommentar til de nedsættende bemærkninger om moderne, funktionelle materialer - hvis man ikke kender forskellen mellem en moderne åndbar, svedtransporterende t-shirt i forhold til en klassisk bomulds-t-shirt, så er man godt nok gået glip af noget.

Og det er ikke fordi det behøver at være dyrt - i Stadium kan man få løbe-t-shirts for en 50'er i det åndbare materiale. (og hos J Lindeberg kan du få samme type til 1500,- (men med logo!) hvis du har lyst (og råd))

Dresscode

Dresscode er noget af det mest snobbet ved golf - Hvis folk kan reglerne, spiller som de skal, lukker igennem opfører sig ordentligt og er søde og rarer mennesker når man møder dem så er jeg fuldstændig ligeglad med hvad de har på.

Det der med man skal have noget bestemt på er fuldstændig tåbeligt, gammeldags og håbløst snobbet.

Hvis en klub har dresscode må man overholde den det er klart - men jeg så hellere at man gik op i at få spillet på banen til at glide fremfor at hr og fru Snob skal spille en runde i Galvin Green eller andre mærker på 5-6 timer fordi de går mere op i tøjet end golfen...

Over and out.

Efter 17 år med golf

og den samme diskusion om dress code som fast følgesvend, har jeg stadig ikke forstået hvad det er der får andre mennesker til at interessere sig for hvad jeg har på af tøj når jeg spiller. Men der er jo nok så meget jeg ikke forstår, så jeg har bare afskrevet det som et udslag af småborgerligt snobberi som man heldigvis ikke behøver at bekymre sig om.

Personligt går jeg mere op i at følge reglerne og være i hyggeligt selskab, og om selskabet så er i shorts og T-shirt eller skotskternet er da ligegyldigt.

@Kristian

Hvis Hr og Fru Snob har lyst til at gå en runde på 5-6 timer og ikke hindre andre i at løbe banen igennem ved at lukke igennem når det er nødvendigt, så kan du vel være ligeglad med hvor længe andre er om at spille en runde golf ?

Dresscode

Der er vist ingen tvivl om at dette bliver en lang tråd :)

Såfremt en klub har en dresscode, bør man følge den. Kan man ikke lide den, så må man enten forsøge at få lavet den om, eller finde en anden klub. Hvis dresscoden er, at man skal spille nøgen, så må man jo gøre det. Skal man have kjole og hvidt på, så er det det man må gøre.

Hvis ikke der er nogen nedskreven dresscode i en klub, så kan folk jo møde op i hvad de vil, om det er joggin-bukser og netundertrøje eller hvad er op til folk selv. Selv foretrækker jeg rimelige dress-codes. Jeg vil ikke komme ind på hvad jeg mener at dette dækker mere præcist.

For min skyld kan folk være 18 timer om at gå de 18 huller, hvis altså bare de lukker igennem ;)

Dresscode

Ved ikke om jeg er dobbeltmoralsk, men jeg har ikke noget i mod, at folk spiller i jeans eller t-shirts. Men vil dog sige, at jeg ikke ville bryde mig om joggingbukser og hip hop/hængerøvsbukser til turneringer. Hvad folk spiller i, på private runder er jeg bedøvende ligeglad med. Som sagt, ved ikke om det er dobbeltmoralsk.

Skik følge...

eller land fly. Er der ingen skik/dresscode at følge er den jo ikke længere. Er der, må man følge den!

Personligt spiller jeg i godt og funktionelt golftøj, der tillader bevægelser o.m.a. Det finder jeg mig bedst tilpas i.

- folk kan spille i bar røv for min skyld, jeg vil meget hellere spille golf, end gå op i smag, behag og andre personlige præferencer.

Det ku jo være, de var fantastiske mennesker, man ikke ville opdage med sin næse i sky.

Poloshirt

Mange klubber har vist, som en del af dresscode, at man skal spille med i en polo med krave. Jeg skulle hilse fra mine modebeviste børn og sige, at det er så gammeldags, at de vil de under ingen omstændigheder nedværdige sig til at det tage på. Skal der være en dresscode, skal man i klubberne som en minimum sikre sig, at den ikke udelukkende udarbejdes af folk på min egen alder (midt halvtresserne), men at den også kan accepteres af den yngre generation.

FØ og Torbenan

@ FØ Det tror jeg ikke - min udsigt er bedre hernede.
Er dog vokset op ved vesterhavet, måske er det iltmangel.....
Men bliv ved - ret sjovt.

Torbenan: med al respekt for unges tøjsmag og moden lige nu, er der regler der skal overholdes. Hvis reglen er ingen dresscode, kan folket jo spille i jeans/t-shirt.

Dresscode

@Kim, du har helt ret de må spille så længe de vil bare de ikke genere andre. Min erfaring er desværre at hr og fru snob går mere op i tøj end regler og derfor er til gene for andre...

Dresscoden er efterhånden fuldstændig overflødig, den er kun aktuel når klubberne tjener penge nok, som det er i dag hvor klubberne er presset vil der blive set mindre og mindre på dresscode da klubberne har brug for pengene og derfor ikke vil afvise hverken medlemmer eller greenfee spillere.

Ok så

Kartoffel kartoffel.
Spil i det tøf du vil. Dresscode er døende i alle klubber...more or less

Noget forstår jeg ikke

Hvordan kan det være, at de der insisterer på at spille uden dresscode har flere fordomme end omvendt.
Jeg hører kun ord som forstokkede og snobber - der er altså nogle selvmodsigende derude.

Dresscode

Det er vel meget op til folk selv, hvad de føler sig godt tilpas med. Hvis klubben har dresscode skal den vel bare følges. Evt kunne man stille krav til dresscode ved matcher/turneringer. Spiller onsdagsherre og nogle har da "ureglementeret" golftøj på men det er deres valg. Personlig spiller jeg i "golftøj". Syntes også det er pænt. Lad klubberne selv bestemme, så må de der ikke kan lide det kikke den anden vej.

Uniform

Når klubben har dresscode, følger man naturligvis den.
Hvis klubben ikke håndhæver egen dresscode, skal de fjerne den.
Så længe "loudmouth" tolereres, er dresscode vel irrelevant.

Dårlig stil

Man klæder sig passende når man går på golfbanen, ellers har man ikke ordentlig respekt for spillet.

Folk der stiller op på 1. tee i cowboy eller joggingbukser, er ikke rigtige golfspillere.

Dårlig stil

ROUGH RIDER,
Helt enig, det er altså dårlig stil og møde op i slidte jeans og Tshirt, men det kan jo være kærligheden til spillet i situationen var større en tiden til og nå hjem og hoppe i golf tøjet...! Så hvis dress code'en tillader det, så fint med mig...
I min klub, er der dress code, no blue jeans osv. I ren respekt for sporten og spillet.
Klubber uden en dress code må være ekstremt "sultne"

dress kode afslappet

møder ofte op på banen i de gamle bowser til træning og evt. en hurtig runde.
men til match,og i tilfælde af en eds runde eller besøg på andre baner , ja så er jeg bedst tilpas i golf dresset.

"Golftøj"

I burde gå mere op i spillet. Vær dog ligeglad med det tøj andre har på. Tænk at du er fri for at have det "tøj" på. Nyd banen og naturen i stedet for at få ondt i maven og at nogle ser anderledes ud. De spiller sikkert bedre golf en dig.

Dresscode

Jeans /jogging bukser........." slicertøj"

Karsten C og Lars Hovesen

Karsten,

Nu læser du vist igen andres indlæg, som Fanden læser Biblen.

Hvor ser du "de nedsættende bemærkninger om moderne, funktionelle materialer"?

Lars,

Synes det i orden, at man spiller nøgen eller med badebukser og bar overkrop?

dresscode

Har med fornøjelse gennemlæst tråden. Jeg synes dog, der mangler en vinkel på emnet. Man diskuterer meget ivrigt hvilken type tøj, der er " i orden" når man spiller golf. For min skyld er jeg ret ligeglad, når blot tøjet er rent og helt - moden skifter jo hele tiden.
Derimod undrer jeg mig meget over, hvor få golfere der klæder om inden og efter en runde på banen !! Jeg mener selv, at det er ret ulækkert at sætte sig i restauranten og spise middag eller på anden måde hygge sig, i det tøj man lige har vandret rundt i ude på banen.
Selv nyder jeg et bad og tøjskift efter en runde; og de fleste klubber har jo velfungerende omklædningsrum til fri afbenyttelse.
Så kan man jo skifte fra "golftøj" til alm. "brugstøj" alt efter om man spiller eller hygger sig på 19. hul.
Prøv at forestille jer en middag med kammeraterne, hvor man er blevet overrasket af regnvejr på de sidste 4 huller...... :-(

Dresscode.

Hej. Tak for alle kommentarene. Det er tydeligt at der er mange holdninger til det.
Det rokker ikke ved min indstilling til det, at det er af ren respekt for spillet og traditioner, at stille op i "pænt tøj" ( kan ikke deffineres ). Hvis man vælger at spille golf, vælger man også at indgå i de traditioner som det indeholder, det har intet med overholdelse af golf-regler, selvfølgelig skal de overholdes, uanset påklædning. Vi har i klubben ingen dresscode, men defor stiller jeg da ikke op i Speedoes, tanktop, eller andet tøj, som hører til, under andre sportsgrene.
Jeg vil bare gerne værne om de dyder/traditioner som golfspillet hylder. Kan i have en god sæson, og må golfguderne være jer nådige.

dresscode

Sounds like trying to discuss the consumption of pork to a muslim......!!

dresscode

En krig skal have en årsag, kom på banen og spil, ham i cowboy bukserne er en ven du ikke har mødt endnu.
:) :)

dresscode

Hvor er det trist at mange danskere ikke respektere ånden i golfspillet. Vil man til udlandet og spille de kendte baner skal man overholde dresscode. Har personligt spillet med venner på St.Andrews som i det daglige nægter at spille i såkaldt golftøj men som trods alt gik ud og købte golftøj for at få den fede oplevelse.
Det ville klæde de danske baner hvis folk klædte sig som man gør i Storbritanien , Sverige osv.
Det ør ikke engang ondt

Korrekt HHE

Jeg tror meget det er en dansk fænomen, danskere har det desværre med at være sådan. Og det med ikke at spille i golftøj, er noget de bevidst IKKE VIL. Det er et oprør. De gør en dyd ud af foran familie og venner at "de skam ikke er den slags golfspillere i det der forfærdelige tøj, Nej vi er helt nede på jorden og spiller i alm. tøj"

Det er bare folk uden stil og klasse, de mangler bare alm. dannelse, længere er den ikke. Der er desværre mange danskere i den katagori.

Haha, den var god den med

Haha, den var god den med jeans = slicertøj....

God humor.

Slicertøj

Ja - RR - den grinede jeg sgu også af !!

Også et godt argument - loudmouth er golftøj men ser ud af h til....
Men... RR har ret: det er en meget dansk fænomen.
Løb i løbetøj, stå på ski i skitøj og spille golf i joggingbukser - hvad er der galt i golftøj?
Jeg ser stadig en masse fordomme - allerflest fra dem der er imod dresscode - og det er sgu da selvmodsigende, eller fatter i bare ikke det??

Hvem er selvmodsigende?

Hvem siger man skal løbe i løbetøj? Hvem siger man skal stå på ski i skitøj?
Jeg har aldrig hørt en eneste påstå, at der var drescodes ved nogen af disse aktiviteter. Men jeg skal da heller ikke gøre mig klog på, hvordan forholden er i Østrig!

Men hvis man ikke vil spille golf i golftøj, så kommer "golfpolitiet" straks og belærer os om alle reglerne og traditionerne omkring det at befinde sig på en golfbane, og at her kræves der skam en speciel påklædning, for ellers er man ikke en "rigtig" golfspiller. Heldigvis findes der da steder her i Danmark, hvor dette "golfpoliti" ingen beføjelser har!

dress code

Går ud fra at de fleste så Masters.
Flot tøj de spiller i.
Hvis de prøvede at stille op i "Christiania tøj "fik de ikke lov at slå et slag.
Disse spillere vise respekt for golfens etikette og det burde alle der vil kalde sig golfspillere også gøre.
God sæson

Korrekt Henrik.

Fordommene kommer NETOP fra dem i cowboybukser.

Nemlig, HHE

Og ligesom i Masters bør det være obligatorisk, at alle skal spille med caddie i hvid kedeldragt.

Og hvis man er for fattig til at have caddie, skal man selv spille i hvid kedeldragt.

Skifte tøj

Hej MRA

Jeg respekterer selvfølgelig at du selv bestemmer om du vil skifte før/efter du spiller Golf. Jeg finder det helt ærligt ikke nødvendigt, for Golf er ikke ret meget mere anstrengende motion end at gå en tur (i zig-zag, selvfølgelig). Har selv gået en glimrende runde dagen efter et halvmarathon, så jeg er ikke imponeret af Golf som motion.

Kernen i dette er måske også at der ikke er et helt "naturligt behov" for en bestemt påklædning som f.eks. i løb eller svømning eller fodbold, så derfor kommer folks forskelighed også til udtryk i påklædningen. Så i det lys er det lidt pudsigt at der er nogen der føler behov for at bestemme over andres påklædning.

Fornuften sejrer heldigvis med tiden og med de nye generationer.

Dress code

Prisen for at golf er blevet en folkesport, kan givet uden hensyn ikke gå udviklingen imod, være det sagt er der fordele og ulemper ved alt, hvis moral, etik og dress code skal opretholdes bør man nok fra højere instans fastsætte reglerne, så det er ens og generelt, dog med hensyn til hvem og under hvilke omstændigheder man spiller under.

Personligt kan kun manglende og for fremhævende påklædning virke anstødende, husk vi er alle forskellige og har forskellig smag, nogle vil gerne skille sig ud, være i centrum andre hellere mere anonyme.

Så simple præcise retningslinier

God påske

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Dankort?

31
- Seneste kommentar: 16. april 2014 kl. 12:35
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Lizzie Ahrensbach Vest

I Furesø Golfklub er det kun muligt at betale med DANKORT for deltagelse i turneringer, arrangementer m.m. Min mand og jeg ønsker ikke at have et Dankort og kan således ikke deltage i arrangementer af nogen art.
Tidligere har vi modtaget mail om, at vi "da ikke er helt normale".
Vi har internationale betalingskort samt netbank, men det er ikke muligt at benytte.
Hvad mener I?
Lizzie

31 kommentarer til "Dankort?"

DANKORT

Jeg mener at der er vigtigere ting i livet, bliver problemerne ikke større, så klarer i den :-)

DANKORT

Lizzie og mand, i må så nok springe Furesø over !

Løsningen er enkel

Få dig et Dankort eller bliv væk!

Hverken Furesø eller andre klubber skal tage hensyn til en så lille minoritet, som den lille gruppe, der ikke har Dankort.

Er du Amish eller en anden religiøs tilbagestående sekt??
Lizzie, vi skriver år 2014 - Dankort er betalingsmåden i din samtid!

Nu er det ikke så høfligt

at sende en mail med bemærkning om at I "ikke er helt normale", men det er da meget forståeligt -hvis ikke I har Dankort, så er i sgu da mærkelige!

Det er da hamrende dyrt

Det er da hamrende dyrt med udenlandske betalingskort især på gebyr kontoen

Alternativt få et andet medlem til at betale for jer

Kontanter

Hvad er der nu galt med gode danske kontanter? Danske penge er lovligt betalingsmiddel og Klubben må ikke nægte at modtage betaling i kontanter, medmindre den har fået en dispensation fra Forbrugerstyrelsen. (Lovbkg. nr. 1501 af 20. dec. 2004) Så som udgangspunkt er det ulovligt hvad Klubben foretager sig. Et kompromis kunne være, at Klubben udsteder en faktura på beløbet og at du Lizzie efterfølgende overfører pengene via Netbank

Kontanter... suk

Kontanter er forældede og pænt ulækre. Kan kun være enig i, at det ikke er normalt ikke at have Dankort. Forstår virkelig ikke, hvis I ikke kan se det.
Fint at Furesø tager skridtet og kun kræver betaling via kort. Jeg ville da føle det som gevaldig spild af tid, hvis jeg skulle køre i banken for at sætte et indsætte kr 60 i kontanter.
Go' weekend.

Dankort, ikke til mig tak.

Ikke alle har Dankort og dette kan være et bevidst fravalg som er fornuftigt nok.
Jeg har også personligt fravalgt Dankortet.

Hvordan håndterer klubben til daglig greenfee gæster? De modtager selvfølgelig også kontanter.

Det er, som jeg forstår det, kun til klubarrangementer at der ikke modtages kontanter?
Det er således dem der arrangerer de enkelte arrangementer der ikke vil modtage andet end Dankort.
Om dette skyldes dovenskab eller behagelighed ved jeg selvfølgelig ikke noget om, men jeg kan have min mistanke.

Dette er i min optik en diskriminering af deltagere, som jeg personligt aldrig ville finde mig i.
Hvis jeg var medlem i sådan en klub, ville jeg begynde at se efter et andet sted at lægge mit kontingent!

Kontanter

Helt enig med Torben. Kan se på Klubbens hjemmeside, at de har en greenfee automat. Den tager ikke kontanter, men iflg. skiltningen modtager den Dankort og alle almindelige internationale kreditkort. I dette tilfælde er det lovligt, da automaten i sagens natur, er ubemandet. Om kontanter er forældede eller ulækre er i denne forbindelse irrelevant. Det er stadig ulovligt at nægte modtagelse af kontanter såfremt turneringerne og øvrige arrangementer er bemandede. En lille undren: Hvorfor kan internationale kreditkort accepteres fra gæster, men ikke fra Klubbens medlemmer?
Lige for lige, hvis venskab skal holdes!

Om Dankort

Kære Lizzie Ahrensbach Vest.

Jeg mener du argumenterer dobbelt, og laver en lille fjer til mindst fem høns.
Du oplyser at du har netbank og internationalt betalingskort.
Du oplyser at du ikke ønsker dankort.
Når det er til fordel for dig selv , rejser i udlandet, så er alt ok, men hvis du skal bruge et kort i hjemlandet så er det forkert ? Det hænger ikke sammen.
Til din oplysning, der findes kombinationer af eksempelvis dankort/visa.

@ Torben Hansen

Hej Torben

Hvad er forskellen på dovenskab og behagelighed?

@Sprogspasseren.

Kære sprogspasser.
Du kunne selv have slået dem op hvis du ikke kender forskellen, men her er de.

Behagelighed: det at føle tilfredshed, glæde eller velvære evt. fordi man ikke behøver anstrenge sig, eller fordi man kan have det bekvemt.
Dovenskab: kommer af doven = uden lyst eller energi til at foretage sig noget; træt og ugidelig.

I FG tilmelder man

sig forskellige arrangementer, ikke bare turneringer, via Golfbox. HVis jeg husker rigtigt, så tager Golfbox kun Dankort og ikke de andre betalingskort - eller er der nogen med mere erfaring som kan uddybe

Jeg er nysgerrig!!

Nu kan jeg se at Lizzie og ægtefælle, samt Torben (senere i tråden) ikke ønsker at have Dankort.

Jeg har spekuleret over, hvad der kan være grunden til dette, men har svært ved at forestille mig, hvorfor man i 2014 ikke skulle ville have et Dankort.

Kan nogen forklare eller give eksempler på en god grund???

Golfbox kan godt

håndtere internationale betalingskort, men det ser ud til, at Furesø har tænkt på medlemmernes pengepung.

Det koster 385.-, i oprettelse - 185.- pr måned for Dankort

Det koster 5.995.- i oprettlse + 695.- per måned for de internationale kort.

http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ua...

danlang

Kontanter, jul og sex er kommet for at blive.
God golf-påske

Jeg er nysgerrig!!

og forstår ikke hvorfor spørgsmålet ovenfor skulle have thumbs down
- jeg er oprigtigt nysgerrig efter at kende de(n) relevante grund til at man ikke vil have et Dankort...?

@OPlysning

Dvs at Furesø sparer 5610.- i oprettelse og 6120.- om årt ved at nøjes med Dankort betaling - det kan bestyrelsen godt få min opbakning til!

Betaling

Der er efterhånden flere stede at man kun kan betale med dankort. Flere fitnesscentre tager os kun imod kort pg ikke kontanter, så påstanden on at det direkte skulle være ulovligt ikke at ville modtage kontanterne er måske lige at overdramatisere. Hvis klubben mener at man kan sparre tid og derved penge på kun at modtage dankort kan jeg godt forstå det. Jeg mener os at golfbox, hvis det altså er det de bruger, kun modtager dankort.

Udenlandske greenfeegæster

Hvad gør Furesø med udenlandske greenfeegæster?

Må de heller ikke betale med kreditkort eller kontanter, men kun med Dankort?

@ Kitter

Hvis du kommer lidt rundt på nettet, har du måske lagt mærke til at mange af de reklamer der kommer op rundt om på diverse hjemmeside?
Disse reklamer er målrettet direkte til dig!
Søgemaskiner og robotter indsamler alt om din færden på nettet, og sælger disse informationer videre.
Derfor kan du se reklamer på ting du f.eks. har søgt via Bing, Google etc.

Bankerne gør det tilsyneladende ikke endnu, altså sælger informationer om hvor du bruger dine penge.
Men du kan være ret sikker på, at det kommer. De har enorme databaser med informationer om hvor danskerne bruger deres penge, ned til mindste detalje.
Hvis du spørger i banken, vil de selvfølgelig benægte dette, men det er en del af sandheden om bankverdenen som man helst ikke vil have for meget frem.
Hvis det stod til visse dele af banksektoren og den politiske verden, afskaffede man helt kontanter. Så har man ultimativt hold på hvor danskerne bruger deres surt tjente sparepenge.

Derfor har jeg ikke noget Dankort i et dansk pengeinstitut. Til gengæld har jeg kreditkort der ikke har de samme muligheder for registrering.
Jeg håber ovennævnte dækker din nysgerrighed, og måske giver dig lidt stof til eftertanke. :-)

Og ja, jeg er nok lidt paranoid.

Dk-kort

Jeg kan ikke se hvorfor man absolut skal argumenter for hvorfor man ikke vil have DK-kort, det er vel en privat sag, hvorimod som jeg ser det er det ikke lovligt at ikke ville tage imod kontanter

Kommentar til @Kitter

Modsat de fleste andre lande, er det forbudt for de danske banker at bruge/sælge data omkring kundernes betalingsadfærd.

Jura om betalingsmidler

jeg har fundet lidt jura om problematikken, og udover denne, kan jeg da se, at en mængde kontanter i klubhuset er guf for indbrudstyve, klubhusene har det jo med at ligge langt uden for politiets indsatområder.
endelig skal der -som det er i dag -betales for brug af bunkernes døgnbokse, så måske er Furesø bare fremsynet med hensyn til at undgå indbrud og omkostningsbevist.

Fundet på dansk erhvervs hjemmeside

Lovlige betalingsmidler
Danske pengesedler og mønter er ”lovlige betalingsmidler”, også kaldet gangbar mønt, det vil sige, at en debitor som udgangspunkt altid har ret til at betale med disse.

Virksomhederne er således ikke forpligtet til at tage mod betaling med udenlandske mønter og sedler, herunder sedler fra Grønland og Færøerne, medmindre det er aftalt på forhånd eller lovet f.eks. ved skiltning med priser i € eller anden valuta.

Vigtige undtagelser findes i hvidvaskningsloven, se nedenfor. Betalingskortloven giver mulighed for at afvise kontant betaling, når der der er tale om ubemandede miljøer eller ved fjernsalg, hvor dette typisk ikke kan lade sig gøre. Der er mulighed for at opnå dispensation for at modtage lovlige betalingsmidler.

Virksomhederne kan undgå betalinger med mønter og sedler, hvis det aftales med kunden på forhånd. Det er muligt at afvise at tage mod store pengesedler, hvis man skilter tydeligt med det.

Det er også muligt at afvise betalinger, som tilbydes med et meget stort antal mønter. Møntloven sætter grænsen ved 25 mønter af hver slags.

fortsat god golf - uanset betalingsmiddel

Duplik

@Torben
Tak fordi du tog dig tid til at svare.
Jeg er fuldt bekndt med, hvad der registreres om os af vore aktiviteter på internettet, via Dankort, vores brug af mobiltelefon med lokationstjenester slået til. Det giver mig ikke anledning til yderligere eftertanke, da jeg har forholdt mig til det og erkender at vi lever i teknologiens tidsalder.
Hvad jeg ikke helt forstår er, at du overhovedet er på nettet, skriver i fora mv. medmindre du tager dine forholdsregler via tredjepartsproxy og alle de andre tricks. Jeg spørger så også mig selv om du ikke bruger betalingsservice, eller netbank - eller om du blot hæver penge ved kassen i banken? Bruger du heller ikke e-mail? Ellers er din forsigtighed med dankortet jo ligegyldig....

@Kim - som du vil se i mit tidligere indlæg, så var det ikke et "krav" om forklaring, men et spørgsmål stillet af nysgerrighed - man kunne jo blive klogere, hvis der var begrundelser, som man ikke umiddelbart kendte til...Det er der så ikke kommet endnu, men det kan da være at det kommer?

Jura om betalingsmidler@

Her skal der så lige bemærkes at en idrætsforening ikke er at betragte som en erhvervsvirksomhed, hvorfor pengegælds bestemmelsen ikke finder anvendelse.

dankort

hvis man er i Ribers kan man ikke få et dankort man kan vel godt spille golf?

Ribers

Hvis man står i Ribers skal man ikke have lov at spille golf
Det er lige som dress code. Golf skal kun være for dem der har råd
Basta

Lukus Fælden

= Rough Rider aka John Dæhli m.m.m.

Kedelig troll har mange navne.

idiot

luksus fælden du er en idiot

kort versus net

Det er vel ok, at klubben ikke vil spendere ekstra på at kunne modtage andre betalingskort, men begrundelsen for ikke at ville modtage overførsler til konto via netbank ?????

Netbankoverførelsen er gratis for begge parter, og indbetaler kan identificeres - navn og klubnr. f.eks. - Furesø golfklub har vel en bankkonto ???

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Privisorisk bold

9
- Seneste kommentar: 16. april 2014 kl. 11:03
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Tjek

Mig og min golmakker er uenig om følgende:

HAN siger:
Hvis man fra teestedet sender en bold afsted og siger den er provisorisk i den tro, at den den 1. bold er out of bounds eller på anden måde væk. MÅ man gerne gå direkte til den provisoriske bold og med et strafslag spille videre med den, selv om førstebolden let kan findes. Altså har man ingen pligt til at lede.

JEG siger: Man skal lede efter 1. bolden (max. 5 min) og har pligt til at spille videre med denne hvis den findes.

HVEM HAR RET?

9 kommentarer til "Privisorisk bold"

At søge eller ej...

Man har ikke pligt til at søge, hvis man helst vil spille videre med den provisoriske bold, og den første bold ikke er fundet, så gør man det.

Man kan ikke forhindre sine medspillere i at lede, men man SKAL ikke selv.

mvh
Sidse

...

men finder medspilleren bolden forinden den provisoriske er slået videre, så skal den også spilles ...

Der er masser af

Der er masser af tillægsscenarier og forklaringer, men det helt grundlæggende er:
Der er ikke et krav i Golfreglerne om, at man skal lede efter en bold, man ikke har lyst til at lede efter.

Mvh
Sidse

Jeg ved ikke liiiige hvad der skete...

...men ovenstående indlæg er mit.

Mvh
Sidse

Hvis du ikke har lyst til at finde din bold

Så lad være med at lede efter den, og fortsæt med den provosoriske.

Det er desværre ofte set at de andre godt vil finde den, især hvis den formodes at ligge ad helvedes til, og den provosoriske ligger perfekt. Her gælder det om at slå sit slag til den provosoriske inden de finder den oprindelige.
Jeg ved ikke hvad man skal sige om den slags mennesker. Hvis jeg spiller med en gut der siger at han ikke vil finde sin bold, så begynder jeg sgu ikke at lede efter den. Det er dårligt sportsmanship.

Der er ingen grund til at forlænge runden unødigt, og samtidigt være en idiot.

Helt afhængig af hvad det er du spiller

Hvis man fra tee slår en provisorisk bold, giver det sig selv at man er i tvivl om den første bold ikke kan findes, eller er out, måske i tyk rough eller andet.
Hvis man så ikke ønsker at der skal ledes, vil det vel for alles skyld være mest passende at sige på tee at man sætter en ny bold i spil, så giver det sig selv, specielt hvis det er på ens hjemmebane, som man kender.

I min bog er det dårligt sportsmanship at spille en provisorisk bold, hvis det er ens hensigt at man ikke ønsker at lede efter den første bold.

At der bliver slået et slag til den provisoriske bold, gør jo ikke at den første bold ikke kan være bolden i spil, med mindre slaget til den provisoriske går i hul og man "spænder" op til hullet og tager den, så hullet er spillet færdigt.

Tilbage til min overskrift, hvis det er en hulspils match, kan det have sin fordel at finde den første bold, som måske ligger lidt dårligt, det er en del af spillet.

Underlig bog

om sportsmanship, du har Benny.

Inden man har slået den provisoriske bold, ved man jo ikke, hvordan den bliver. Derfor kan man ikke altid på forhånd vide, om det er en fordel at lede efter den oprindelige bold eller ej.

Det er normalt kun, hvis den provisoriske bold er slået rigtig godt, og den oprindelige ligger meget dårligt, at man vælger ikke at lede efter den oprindelige.

Hvad har det med sportsmanship at gøre??

At der bliver slået et slag til den provisoriske bold, kan sagtens gøre, at den oprindelige bold ikke længere er i spil, nemlig hvis den provisoriske bold er lige så tæt eller tættere på hullet en den oprindelige, hvilket oftest vil være tilfælde i denne situation. Man behøver langt fra at slå den provisoriske i hul og tage den ud af hullet, for at den oprindelige ikke længere skal være i spil. Du forveksler det vist med, når den provisoriske går direkte i hul.

Mht. det sidste vil jeg dog give dig ret. Her synes jeg, det i orden for modstanderen i hulspil leder efter den oprindelige bold, selvom spilleren ikke selv ønsker det (det gør jeg dog ikke eller meget sjældent selv).

Kunne heller ikke finde på det i hulspil.

Jeg ser det som forsøg på at spænde ben for modstanderen. Jeg ville få en dårlig smag i munden over at forsøge at vinde/score på den måde, over ikke at vinde på egne evner.

Hvorfor er det dårlig sportsmanship??

Reglerne tillader en spiller at tage en provisorisk bold med, hvis den oprindelige kan være out eller den kan være tabt udenfor en vandhazard.
Der er ingen moral involveret, kun faktiske omstændigheder, og spilleren kan lede eller lade være efter eget ønske.

Man skal jo tænke på, at når den provisoriske spilles, så er det i 2 slag mere :)

Mvh
Sidse

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Forbrugeradfærd

0
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Consumerism

Hej golfere!

Jeg er ved at undersøge lidt forbrugeradfærd hos golfspillere her i Danmark.
I den forbindelse vil jeg høre om i vil være søde at besvare denne korte spørgeskemaundersøgelse

https://www.onlineundersoegelse.dk/s/80bf265
- Den må gerne dele med jeres venner :)

På forhånd tak

Ingen kommentarer til "Forbrugeradfærd"

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Skafter......

3
- Seneste kommentar: 15. april 2014 kl. 19:30
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Claus (Wulfi)

Så er den gal igen...... Nu har jeg siddet og læst om skafter på den ene og den anden hjemmeside - og er egentlig ikke blevet klogere....desværre.

Man siger at skaftet er motoren på jern og køller, men hvad er det nu lige de gør ?
Hvad gør kickpointet ? Det kan være højt og lavt og hvad betyder det ?
Torque, som er vridningsmomentet i skaftet....det må have en betydning for hvor hurtigt køllehovedet lukker... Eller hvad ?
Så er der selvfølgelig stivheden.....et stiff stålskaft er ikke det samme som stiff i grafit...hvorfor ? Oghvad er forskellen ?

Ja, som nok kan høre så er der flere ubesvarede spørgsmål end besvaret......så er der en venlig sjæl der kan hjælpe ?

3 kommentarer til "Skafter......"

Har du det?

Som tidligere bruger af GO, så ved du godt hvor du skal finde svarene på dine spørgsmål.

Æd din stolthed og stil spørgsmålene på enten VMG eller GolfWRX.

Spørgsmål om udstyr på Golf.dk ender altid i mudderkastning, men det er måske også meningen?

Vægt og længde

Skaftlængden og skaftvægten er de vigtigste 2 parametre.
Få dem på plads, og så er du rigtigt langt.

Flex kommer først langt senere på listen over vigtige elementer. Og torque - GLEM DET.. Indtil du som minimum har de andre på plads.

Som alting, så handler det om at finde noget, der passer lige præcis din fysik og dit sving. Og så er det ligegyldigt om det er stål eller grafit.

Der kan skrives meget mere om emnerne, men det orker jeg ikke, uden at vide noget specifikt at gå ud fra. (Dig og dit sving eksempelvis)

Rigtig godt svar MUFFI

Kickpoint er noget sluder, et skaft sparker ikke, så det er et navn fra PR verden, så når vi bedømmer et skaft er det som PROFIL og den kan vi dele i 3-4 eller 7 soner alt efter hvilket "system" eller "skole" man følger her.

Det handler kort fortalt om tilførsel af dynamisk loft, men kun for spillere med late release, mens for alle andre er skaft profil en feel matter, og til dels en game improvement faktor
En der har den venstre side som mis hits, skal ikke spille et HIGH launch skaft, da det vil kunne forstærke hans mis hits tendenser, så han bør vælge et LOW launch skaft, mens en som slicer med fordel kan spille et HIGH launch skaft, da det lukker mere i.

R flex og R flex har aldrig vært det samme, og ikke kommer det til at blive det samme.
Vi har 2 flex label systemer det ene L.A.R.S.X og det andet med tal som 5.0 - 5.5 osv.
Med mindre vi taler RIFLE er ingen flex label et udtryk for den FAKTISKE flex styrke, men den relative inden sin egen model serie.

Det eneste disse labels forteller er, at Diamana White S flex er stivere end Diamana White R flex, og at Diamana White X flex er stivere end både R og S. Den siger IKKE at Diamana White S har samme flex styrke som UST VTS S flex, for labelen på UST skaftet er i sin tur kun en henvisning til hvor UST VTS - S-Flex hører til blandt de andre UST VTS skafterne.

Det samme med Project X. 5.5 er stivere end 5.0 men blødere end 6.0. Det er hvad vi kan hente af info fra disse labels, INTET andet, for fra samme fabrik og stadig med Project X navnet findes en model serie der heder PXI, men almindelig PX 5.5 og PXi 5.5. er IKKE den samme flex.
De ER KUN henvisninger i sin egen model serie, og derfor har jeg t.eks på drivere, 2 skafter som i "over al flex" har samme flex styrke, den ene med label R, den anden med label X, men de er altså ca ens på faktisk flex styrke.

Derfor kan man ikke bare tro at "jeg passer S-flex" for det du reelt set passer kan ha bogstaven R i en skaft serie, S i en alternativ og X i en 3 variant, for bogstaverne repræsenterer som sagt IKKE den faktiske flex styrke, men den relative i sin egen model serie af skaft.

Når man så sammenligner 2 skaft, der har den samme flex label, men er af forskællig model, og den ene føles "smoother" end den anden, så er det fordi 2 eller flere soner af skaftet er blødere en det skaft vi sammenligner med. Det er det vi kan se som tal størreser når vi måler et skaft i 7 soner for å sammenligne HELE skaftet.

Her er sone flex på nogle tilfældige skafter, der labelen viser fra A til X, mens BUTT og MID som vi bruger ved bedømmelse af FCM flex (flex vs club speed) er relativt ens, altså burde de ha den samme label for flex, om det var det denne bogstaven ville fortælle os.

Skaftet er delt ind i soner der er 5 tommer lange, og tallet er skaftets længde på udsiden af klammen vi har spændt det fast med i testen. Selve tip delen er altså 11" lang når den testes, og 16" er altså selve tip delen, samt de næste 5 tommer op af skaftet.

Tallene er CPM eller cycles pr. minut, der vi for 41" der er skaftets butt i fuld længde regner 10 CPM som 1 flex klasse i FCM systemet. ved 36 regner vi 7 CPM som 1 flex.
http://peecee.dk/upload/view/435909/full

I profil ser det sådan ud, jo højere linjen er, jo stivere, og det er sone 6 og 7 der har differencer man kan opdage og det er 16 og 11, altså TIP delen. For BUTT og MID (sone 1-5 eller 41-21) er de relativt ens, og få om nogen vil kunne opdage de differencer som er der, men de 4 skafter er altså med hver sin flex bogstav fra A-R-S og X, mens flex egentlig er å regne som ens, foruden selve tip delen.

http://peecee.dk/upload/view/435908

Så håber jeg myten om Flex er aflivet, for bogstaverne har IKKE den hensigt og betydning mange tror de har, det er en gammel misforståelse, for der er ingen Golf standard for måling af flex, så de vurderer alle sammen "på sin måde" og indenfor en skaft serie, akkurat som det passer med målet for det aktuelle skaft model design.

Spørg en som jobber i en Golf udstyrs butik om du skal ha S flex i driveren, eftersom du har S flex i jern, og svaret er ofte ja, hvilket så er et direkte ukvalificeret svar, og som viser at vedkommende ikke har forstand på tema.

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

Nye Turnerings modul

29
- Seneste kommentar: 15. april 2014 kl. 06:57
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
AV

Advarsel : surt opstød

Er jeg den eneste der er ved at få spat over det nye turnerings modul ?

Jeg forstår simpelthen ikke at man sætter et modul igang før det er helt færdigt - det er jo knap nok halvt færdigt. Man kommer på kursus hvor den mest brugte sætning var "det kommer senere" - jeg forstår så heller ikke helt gebyret på 300 kr + moms for det omtalte kursus pr deltager særligt set i lyset af at modulet ikke var færdigt - man burde have ventet.

Det kan godt være at ECCO touren var begejstret for det nye system men for den almindelige klub der bare skal bruge det til en almindelig turnering eller en KIK turnering er det ret håbløst.
Alt for mange fejl og mangler som modulet er idag - og man har fjernet funktioner som var brugbare førhen.

Man kan også se på system beskederne fra golfbox at der åbenbart er rigtig meget der har manglet eller fortsat mangler.
.

POSITIVE : Dog skal det også siges at modulet har nogle positive funktioner i forhold til det gamle og på sigt skal det nok blive et godt modul for alle - men, det blev nok sat igang for tidligt efter min mening.

Beklager det sure opstød :) men har været lidt frustreret over det nye system de sidste par uger med opsætning og afvikling af turneringer.

29 kommentarer til "Nye Turnerings modul "

@AV

Jeg kan sætte mig ind i din frustration.

Tak fordi du informerer.

Du er sikkert ikke den eneste administrator, der sidder og bruger- i situationen - unødig tid på at lave arbejde på vegne os menige medlemmer.

Jeg synes, at det er god information for os menige. For mig må du meget gerne informere igen, når/hvis der sker fremskridt.

AV

Hej
Nej du er ikke den eneste der er meget utilfreds.
Jeg kan kun - desværre - give dig ret i, at det havde været bedre,
hvis de havde ventet 1 år med det nye turneringsmodul.
Det kan godt være, at Trelleborg har været testklub, men de har
åbenbart glemt alle de øvrige klubber.
Hvad skal vi som alm. klubgolfer bruge
foto af spillerne i vores klub i klub turneringer??
Det sermeget ud til, at ECCO touren har betalt en hel del, så
de har fået alle deres ønsker opfyldt.
Havde man så for de 300,00 kr fået en manual eller et USB stik med
det hele på, ja så havde de måske ikke fået så mange henvendelser.
Nu er vi en del, der venter på de sikkert 100 ting der mangler, for
at alle kan være tilfreds.
Dog lidt ros.
Golfbox er hurtig til at svar på mail.
God sæson til alle

bare kopi funktionen snart kommer? :)

enig med alle

synes trods mangler det tegner at blive godt,
men tænker også at lanceringen kunne være bedre forberedt.
vh

jens

Nyt Golfbox

Enig med alle - skulle have ventet evt. til november, så havde vi haft hele vinteren til at afprøve det, i stedet for at sidde med alle problemerne til sæsonstart.

Turneringsleder i en ganske almindelig golfklub med Mix-greensome turnering som den første turnering.

Ulla

Er helt enig i de

Er helt enig i de foranstående indlæg - det er godt nok noget makværk og som ansat helt ubegribeligt at GolfBox helt har tabt følingen med klubbernes ønsker og behov.

At Trelleborg skulle have været "test klub" er noget jeg ikke har hørt om før, tværtimod.

Jeg kender ingen klubber som har været test piloter på modulet, men det kan GB jo fortælle!

Testklub

Nej - Trelleborg har ikke været testklub.

Det må være en misforståelse.

Testklub

Hvem har så været testklub? - og
har der været nogen?
Hvis ja ville det være rart, hvis de gav sig til kende, og
fortalte hvad de havde af problemer.
Jeg tror ikke, at de var 100 % tilfredse.

Er glad

for det nye modul, men er enig i at der mangler noget. Men nu er kopi-funktionen kommet - den var savnet. Sætter stor pris på at der kan tilmeldes UDEN login via golf.dk.

Synes egentlig at det tegner godt og har de positive briller på - selvom der er mangler. De fejl der måtte være bliver da hurtigt rettet?

Vente til modulet er helt færdig? Tja det bliver vel aldrig helt færdig - der vil altid være nye ønsker.

Hej Jens Jeg tror der

Hej Jens

Jeg tror der fremover kan skabes glæde og tilfredshed med det nye modul, men det er ikke nutid - det er fremtid.

Nej Trelleborg har ikke været testklub som det nu oplyses - det har INGEN klub været, og det er her GB totalt har misset sin opgave som "monopol leverandør" og ansvar for at kunden har/får det som er ønsket fra kundens side.

Der har IKKE været nogen form for behovsanalyse eller kravs specifikation indhentet fra klubberne til GB omkring det nye modul, og derfor er der den store utilfredshed med modulet, og herunder alle de fejl som faktuelt har været og fortsat er der.

Vel er IT kompliceret og svært, men hvorfor gør det sværere?

Hvorfor har GB ikke spurgt klubberne hvor ønskerne var? Og vel at mærke ikke i tilrettelse af det gamle modul, men i forbindelse med et helt nyt setup.

Manglende test i en klub er da en KÆMPE brøler og IMO totalt mangel på situations fornemmelse på kundens forhold.

@jb

jeg synes det er en super forbedring i forhold til det gamle og da især setupet og den grafiske del.

Tror nu mest folk har været trætte af at systemet nok blev frigivet lidt tidligt og flere elementære ting ikke virkede - det var ihvertfald der jeg var på en opgave i tolerance :) :)

prøv nu at se tingen lidt mere med ja-hatten på

Hilsen

en der er glad for det nye turneringmodul og bliver mere og mere glad .

PS.nu venter vi på at resten i golfbox bliver fornyet og moderniseret .

vh

JEns

Helt enig med Jens Andersen

De sure opstød er helt normalt, alt nyt er noget bras og kan slet ikke det jeg ønsker.
Alle har tilsyneladende glemt det, eller også havde man vænnet sig til hvor besværligt, og alt det, det gamle modul ikke kunne.

Jeg har aldrig nogen sinde set et IT system der fra dag 1 kunne alt, fungerede perfekt og alle var glade for det.
Det er en proces, og når jeg ser hvad der allerede er ændret og tilføjet siden det blev præsenteret er jeg helt sikker på at vi nok skal blive glade for det nye modul.

Kom nu ind i kampen, brug det, og kom med forslag til det du mener bør rettes eller tilføjes, jeg har kun oplevet at GB lytter og gør alt for at tilfredstille kunderne.

vh

Bent

Kritik afhænger vel af formål og formulering

Det er da helt relevant at give golfbox.dk feedback om ulemper ved produktet.

Hvis ikke golfbox får feedback, har de jo ingen som helst mulighed for at vide, hvad de kan gøre bedre.

Man kan så altid diskutere formen i feedbacket.

Hvad der dog lyder mærkeligt er, at der ikke skulle have været en testklub. Hvis dette virkelig er sandt, så har Golfbox da i hvert fald svigtet på et helt kritisk punkt.
Enhver, der arbejder med software-udvikling, ved at en grundig proces for user acceptance testing (UAT) inden release er kritisk for et godt resultat!

som skrev jeg er glad

Kritik og feedback er altid godt hvis udvikleren kan bruge det til noget. Hvad kan ovenstående som er som er klippet fra indlæg bruges til?

ved at få spat

det er jo knap nok halvt færdigt.

er det ret håbløst.

Alt for mange fejl og mangler

Nu er vi en del, der venter på de sikkert 100 ting der mangler

skulle have ventet evt. til november,

det er godt nok noget makværk

Nej - Trelleborg har ikke været testklub.

Det er da helt relevant at give golfbox.dk feedback om ulemper ved produktet.

For mig er alle ovenstående indlæg bare en gang brok uden indhold som ikke kan bruges til noget som helst.

Fint du er glad Jens - og det

Fint du er glad Jens - og det er der sikkert mange der er, MEN du læser jo ikke hvad det er som er essensen i indlæggene.

Her rammer Karsten C. fint på pointen, og såvel dit som Bent A's indlæg vidner ikke om nogen form for forståelse for at der ER frustrationer og utilfredshed i klubberne omkring såvel opstart tidspunkt som det ene punkt samt at der IKKE er en ENESTE klub med ind over test.

Undskyld at jeg ikke blot springer rundt og jubler, men blot giver en mening tilkende, at jeg og andre så er brok hoveder, tja IMO viser det lidt omkring dit verdensbillede som jeg så ikke lige deler, og så igen, hvem har sagt vi skal være enige?

Jeg har lige siddet med en turneringsledelse som er vildt irriterede over at de har mange "udfordringer" når de arbejder med det nye modul, og det fortæller vi så tilbage - på en faktuel vis, vel at mærke - og når du så mener det er brok, tja så tør jeg sørme ikke tænke hvad der skal til før kritik der ER faktuel beskrivende, så i din verden er rimelig!

Som også skrevet tidligere så tror og håber jeg (og mange andre) at det bliver godt at arbejde med i fremtiden. ;o)

@JENS

Jens du spørger om, hvad GB kan bruge opremsede indlæg til.

Går jeg ud fra, at indlæggene i substansen er rigtige, så vil jeg mene, at GB kunne lære, at man kan komme langt ved
<1: at forstå at brugerønsker kan offentligtgøres og fortælles som en del af grunden til at systemet ændres
<2: at brugerønskerne kan være såvel problemer med det system man har samt ønsket om nye faciliteter
<3: at GB offentliggør hvilke brugerønsker der inkluderes i det nye koncept og hvilke der ikke indgår
<4: at der udpeges brugerrepræsentanter til at bistå i udviklingsfasen, - programmerings- og testfasen
<5: at GB fremover offentliggør, at der implementeres i steps samt hvad der indgår i hvilke steps
<6: at der offentliggøres en tidsplan for udvikoing og implementering
<7: at der under implementering registreres og offentliggøres de ændringer, der vurderes at skulle indgå i den umiddelbare opfølgningsfase.
Jeg mener ikke, at GB skal offentliggøre på f.eks. Golf.dk, men det kunne være overfor de klubber, der anender systemet.

Det ville jeg tro/håbe, at GB vil lære af denne debat samt i processen som sådan.

ak sikken en jammer

hvor mange har egentlig viden om hvad GB har gjort og ikke gjort.

tror faktisk GB har været rimelig om sig med deres research igennem de sidste år i forhold til ændringer.

og det bygger jeg udfra at de forbedringer der er alle er forbedringer.
jeg kan ikke komme på én ting der er blevet dårligere og det er vist også der du er i et af dine indlæg JB - hvor du tydelig giver udtryk for at det ikke er gået fremad. - forklar gerne hvad du henviser til her?

vh

jens

Turneringsmodul

Golfboks har udsendt mange rettelser og tilføjelser. Der er udgivet vidioer som hjælp og de er ganske fine at få forståelse af.
For slutbrugerne der skal tilmelde sig en turnering er der ikke den store forskel.

Til JB og andre

Du har fuldstændig ret, jeg har ikke meget forståelse for det du kalder for "frustration", da jeg egentlig kun ser det som ukronstruktiv brok eller måske egentlig uvidenhed.
Der er nu et nyt turneringsmodul, hvor meget er rettet og gjort bedre i løbet af meget kort tid, stor ros til GB for en kæmpe indsats. Vi som brugere har alle mulighed for at påvirke processen hvis vi vil, men en ting er helt sikkert, negativ brok flytter ingen ting, og det er det jeg ser i en del inlæg her.

Vh

Ben

Jeg synes altså heller ikke

Jeg synes altså heller ikke det er i orden man sætter et så fejlfyldt og uigennemtænkt modul i produktion.

Er der nogen der kan få udvikling i score til par til at give mening her?

https://www.dropbox.com/s/rlc0ndganlgy372/Screenshot%202014-04-06%2021.3...

Dem der skulle indtaste score efter dagens åbningsturnering var heller ikke imponerede. Det måtte opgive at indtaste samtlige scores - som eller er kotume - men måtte nøjes med manuelt at sortere og nøjes med at indtaste de bedste scores i første omgang.

Havde jeg sendt sådan et system i luften på mit arbejde var jeg blevet fyret.

Ingen fejl

...ah, nu fangede jeg det.

Jeg havde start på hul 14, og så passer den, så er det kun den grafiske fremstilling der er forvirrende.

Anyway, det må være muligt at fange nogle af de mange fejl inden man gik i luften.

indtastning af score

vi kørte første turnering den 23 marts og alt kørte perfekt
På 10 minutter var alle scores inde og vi kunne trække både netto og bruttorække ud med lethed og gode statistikker til gavn for deltagerne.
ved ikke lige hvad der gik galt for jer Robert? gjorde i som i demovideoen?

vh jens

Jeg ved det ikke

Jeg ved ikke hvad der gik galt - snakkede bare med turneringsledelsen, og de var ikke glade.

Jeg vil foreslå dem at kigge på demo-videoen - har du et link?

Jeg vil stadig mene der er et problem, men det kan godt være at det efterhånden er blevet et uddannelsesmæssigt problem. Jeg så systemet som bruger i starten, og ved at de to klubber jeg kendte lidt til var kede af at de første kunne indtaste turneringerne 1/3 (og det nåede man vel lige knapt nok at være klar til)

Allerhelst skulle den slags systemer jo være så intuitive at uddannelse ikke burde være nødvendig, og så skal det være helt klar når det bliver introduceret.

Lige nu kan man fx ikke tilgå det nye turneringsmodul i golfbox-app'en. Der får man det gamle turneringsmodul, med sidste års turneringer.

Jeg er helt med på at en opdatering var nødvendig, og det ser ud til at funktionerne i det nye modul er gode og brugbare, når vi lærer dem helt at kende, men systemet har også fået en tung start, hvor det skal overbevise folk som jeg, der er kommet lidt skævt ind på det, om at det er en forbedring.

Jeg har et par gange været i kontakt med Golfbox-support, og der har jeg ingen negativ kritik overhovedet. De svarer kompetent og hurtigt. Så det er ikke fordi evnerne mangler. Min konklusion er at man ikke har været struktureret nok omkring alt det udenom selve udviklingen af modulet. Planlægning, test (incl brugerfeedback) og igangsætning etc.

Greensome nyt turneringsmodul

Jeg har den tvivlsomme ære at oprette turneringer til en senior klub - vi spiller altid en greensome eller foursome en gang om måneden, jeg har kørt test for ca. 14 dage siden i det nye turneringssystem - har i testen konstateret - som også er kommet ud fra support - at spille hcp ikke kom med på startlise og scorekort kom ud enkeltvis - har haft kontakt til support for at få gennemgået min opsætning af greensome - det var korrekt opsat - men der var fejl bagved - fik så oplyst at jeg rolig kunne opsætte turnering til 8. april da ville div. fejl være rettet!! Så ser jeg 4. april at der stadigvæk er ovenstående problemer -ringede til support hvor vi snakkede om at man nok kunne klare den manuel når tilmeldingerne var inde , vores turnering var der gang i tilmeldingerne - så valgte at lade turneringen være åben - i går var jeg så ved at blive ringet ned af vores medlemmer som vidste at fristen var i aftes kl. 18.- - man kunne ikke komme ind - der var en bold som blot stod og kørte - jeg måtte konstatere at det var korrekt -
ja det er blot for at advare mod at oprette holdturneringer - men er det meningen at man ikke skal kunne køre disse for os alm. turneringer på modulet!
Jeg har normalt ja-hatten på.

Information

Kære alle,

Hermed et lille indspark til denne debat fra GolfBox A/S. Vi sætter rigtig meget pris på jeres feedback og vi læser faktisk det I skriver og tager det meget seriøst. Konstruktiv kritik er noget alle firmaer mv. bør lytte til og det gør vi også.

Vi har faktisk blot et enkelt, men til tider svært ønske. Nemlig, at give klubberne/jer det allerbedste produkt i en branche, hvor kravene til IT er steget markant, siden vi startede for 10 år siden. For GolfBox A/S er dette ikke kun en forretning… det er også vores passion.

En lille overordnet forklaring: Vi har igennem de sidste par år reinvesteret massivt for at kunne levere et helt nyt turneringssystem til alle vores kunder. Vi har indtil videre anvendt over 16.000 udviklingstimer på det nye modul, som er en gratis opdatering til alle vores kunder. Man kan have lange diskussioner omkring timing, funktionsdybde mv. i forhold til den lancering, som vi netop har foretaget. Der er rigtig mange elementer, som har spillet ind, og det har været en svær proces. Det har vi på nogle punkter undervurderet, og det skal vi være de første til at beklage. Vi har testet systemet rigtig mange gange til store turneringer og ikke kun hos professionelle tours. Vi har rådført med eksperter på området, og vi har i hele processen haft kravspecifikationer og funktionsbeskrivelser for at sikre at vi havde det hele med. MEN desværre, som med alt software, så er der ting man, uanset hvor meget man tester, ikke oplever før man er i drift og det er denne periode vi er midt i lige nu. Det er surt og bøvlet for mange, men med alt nyt, så er dette desværre svært at undgå – uanset hvor meget man forbereder sig.

Men vi er ikke så meget i tvivl om, at det var nødvendigt. Det tidligere turneringssoftware var ca. 10 år gammelt, og hvis man ikke er villig til at reinvestere og tage de tæsk, som det nu engang giver, så står udviklingen stille, og det er der desværre ingen, der har gavn af. Vi tror heller ikke at det er sådan et IT-firma man ønsker som leverandør. Der er allerede nu kommet mange funktioner i det nye system, som det gamle slet ikke kunne håndtere, men vi ved godt at dette bliver overskygget af de ting som ikke virker godt nok eller som mangler. Vi har løbende informeret klubberne samt dem med administator rettigheder i systemet omkring nye ting og hvad kan forvente bliver udviklet hvornår, og denne informationsstrøm vil forsætte kontinuerligt.

Så vi håber, at I vil se de næste par måneder, som et enkelt skridt tilbage for at gå mange frem. I kan være sikre på, at vi kæmper, det bedste vi har lært for at sikre at de funktioner, som nogle klubber mangler meget, bliver udviklet hurtigst muligt.

Men venlig hilsen

GolfBox A/S

Fandt vejledningsvideoerne

Jeg fandt vejledningsvideoerne efter jeg var logget ind, og havde skiftet mit sprog til dansk.

@Golfbox:
Det er rart at høre at I kvitterer for at der er ting der ikke fungerer optimalt, og I arbejder på at gøre dem bedre. Vil forsøge at glæde mig til at tingene er 100% implementeret fremfor at irriteres over det der ikke virker.

Forslag

Generelt: Hvorfor anden farve formatering/layout ift. golbbox i øvrigt ?
"Knap" for PRINT og meget gerne "Åben i Excel" :)

Starttider: Tilføje SPH, Række. Farveformatering af Tee, Fx GUL (FED SORT skrift på gul baggrund), RØD (FED HVID skrift på RØD baggrund.
Antal deltager. Totalt / Pr. række

Leaderboard/Hulscores/Resultat
Ved ikke om klubben har lavet en fejl i Rækkerne. Der er forskellige opdeling i rækker for Herrer/Damer. Måske er det så derfor deres laves en Herre A/B/C og Dame A/B/C - som resultat i rækkerne IKKE er kønsopdelt

Man kunne måske også lave følgende muligheder

Total, A/B/C (uden kønsopdeling), og A/A B/B C/C med kønsopdeling.

Også mangler der info om hvad CBA blev :)

Ellers synes jeg at det nye modul, fra en golfers synspunkt, ser godt ud. Nemt og bruge, godt overblik med en del statistik.

Nu har jeg ikke prøvet, men er der i golfbox app på SmartPhones mulighed for indtastning af scores ? Så leaderboard aut. blev opdateret løbende ?
Når runden er slut, skal scoren selvfølgelig sammenholdes med officielt scorekort (underskrevet papir), og godkendes. Underskrevet scorekort vil ALTID være det korrekte, ved uoverensstemmelse.
Fordel: Tidsbesparelse ved turneringsslut. Man kan i klubben følge matchen, og se hvor langt de enkelte hold/spillere er nået.

Man kunne måske også udpege en "holdleder" (med smartphone), som indtastede scoren for hele holdet, og som var ansvarlig for at sammenholde med underskrevne scorekort.

Hulspil

Har bare lige nogle frustrationer der skal ud ..

Er igang med at lave hulspilsturnering - og må bare sige at det er meget frustrerende.
Den kan f.eks ikke lave turnering med ulige antal da den ikke kan finde ud af "oversidnings matcher" - desuden ville det være rart at kunne lave en turnering uden fast dato (løbende hulspil) - alt imens systemet roder rundt med spillerne - pludselig står spillere i en række som reserver i en anden (uden at deres hcp har været ændret siden tilmelding)

AAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGHHHHHH.... sådan noget som hulspil BURDE virke 100 procent til sæson start.

Beklager, men giver ikke meget for golfboxes undskyldninger - der var vist nogen der havde mere travlt med at få kradset penge ind til et kursus end at få systemet til at virke - og det er da smart nok, når vi alle sammen skal på opdaterings kursus til efteråret..

@AV

Du startede denne tråd.
Du er ikke tilfreds med GOLFBOX A/S svar/kommentar.
Velskrevet - men holder det vand - spørger jeg mig selv om?

Er du mest irriteret over at betale for kursus eller kan du remse de punkter op, som efter din mening er åbne endnu?
Så kunne andre måske supplere med deres erfaringer?
På den måde ville der være et fælles, bredere overblik, fordi der så er input fra mange.

Har pt opgivet

At finde ud af, hvilke matcher er åbne, hvad det koster o.s.v. - så jeg må nøjes med min egen klub og manuelt tilmelde mig.......ved fysisk henvendelse til sekretariatet.

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet

US Masters - kommentatorer?

31
- Seneste kommentar: 14. april 2014 kl. 22:17
Printer venlig versionSend til en ven
Navn: 
Martin

Hej

Til min store skuffelse er det ikke længere Henrik Knudsen og Leif Nyholm, som kommenterer US Masters for TV3 Sport. Er der nogen der ved, hvad årsagen er til det? Er de blevet afskediget fra Viasat?

I stedet er det altså Thomas Heiredal og Jesper Kjærbye som kommenterer i år.
Jeg er fint tilfreds med Thomas Heiredal, som også har været med i flere år som 'reporteren'.
Jesper Kjærbye ved jeg ikke rigtig, hvad jeg skal synes om.

31 kommentarer til "US Masters - kommentatorer? "

Og hvem er Jesper Kjærbye?

Og hvem er Jesper Kjærbye?

Mon ikke

Knudsen og Nyholm er tilbage i weekenden.

Sverige 1

Jeg sidder og ser det på Sverige 1 HD med nogle udmærkede kommentatorer.

@bizz hvad bygger du det på?

@bizz hvad bygger du det på? Fungerer de stadig som kommentatorer for Viasat Golf? (Jeg har ikke kanalen)

Er der nogen der ved hvem ham Jesper Kjærbye er?

Jesper Kjærbye

Jesper Kjærbye er tidligere Challenge Tour-spiller og overordentligt velbevandret i spilleteknik og udstyr samt meget andet.

Et kommentatorpar, der er fuldt ud lige så kvalificerede som Knudsen og Nyholm, omend med en anden tilgang til stoffet.

kommentatorer

Det vi er vant til, er altid bedre... Nyholm & Knudsen er uden tvivl mere underholdende, men til tider går der altså også rigeligt med gengangere af anekdoter og interne jokes i den, fra de to.¨
Jeg kender ikke så meget til Heiredal, men kan da huske han har kommenteret før.
Jesper Kjærbye er måske lidt mere tør end Nyholm, som eksperten i parret, men hvis man hører efter hvad der bliver sagt, er det ret brugbart. Han ved utrolig meget om udstyr, og det virker til han har ret meget kontakt med de danske spillere. Flere af de videoer der findes med de danske spillere og deres udstyr, er lavet af ham, og han ved ret eget om det han spørger ind til.

@martin

Begge d'herrer Nyholm og Knudsen er stadig kommentatorer på Viasat golf og da Viasat har rettighederne til Masters, men ikke må sende dem på Viasat golf er den flyttet til Viasat sport 1 og jeg tror at torsdag og fredag får "rookierne" lov at kommentere mens Nyholm og Knudsen tager pladsen i weekenden.

Men jeg ved det ikke, det er kun en formodning :-)

Teetime

Jeg har her til aften snakket med Teetime, som fortæller, at Knudsen og Nyholm IKKE kommenterer på noget tidspunkt ved dette års Masters.
Jeg har skrevet til Viasat, med henblik på en forklaring på valget af årets kommentatorpar.
Jeg skriver selvfølgelig, når jeg har modtaget svar.

Masters

Kommenteringen sker live fra Masters, så heldigvis ingen udskiftning af kommentatorerne

Powerpoint fjernsyn

Falder tit i søvn over velmente beskrivelser af, hvad vi med vores amatørøjne godt kan se.
Minder mig desværre om min chefs powerpoints: fyldt med tekst som af en eller anden grund SKULLE læses op. Gaab. Hvor er fjernbetjeningen?

Masters

Beklager, men syntes det er synd at årets bedste turnering skal opleves med begrænset sendetid og alt for mange fejl, og eller irrelevante kommentarer. Viasat få nu det på plads til næste år med Nyholm og Knudsen som kommentatorer.

Jeg skiftede til SVT 1 i går.

Jeg skiftede til SVT 1 i går. Jeg bliver simpelthen træt og frustreret af at høre på Jesper Kjærbye.
Det var glimrende den første time, hvor Thomas Heiredal var alene. Jeg synes han er super.
Men da Jesper kom til mikrofonen, så døde stemningen.

Jesper Kjærbye

Jesper Kjærbye har sikkert masser af af erfaring og har selv været en habil golfspiller, men jeg må indrømme at musikken i reklampauserne er om muligt mere interessant at høre på end ham..

SVT

Er også skiftet til SVT1.

Heiredal er ok, men heller ikke bedre. Kjærbye er vidende, men elendig kommentator og ulidelig at høre på. På Viasat Sport er der jo ikke kun musik i de "amerikanske" pauser, men også egne, lange reklamepauser.

Så mange gode grunde til at skifte til SVT.

Øv

Bl.a. gik man på dansk tv lige glip af Bjørns to første slag på 15. i en reklamepause. De blev vist på svensk tv.

Og i øvrigt øv, at han skulle gå efter både 13. og 15. i to :-(

Men det skal man selvfølgelig....som Kjærbye siger....gøre, hvis man føler at man skal satse....og det skal man selvfølgelig, hvis man er 1-2 slag efter på 3. runden i Masters....eller noget.....

Powerpoint fjernsyn

Så er det jo det samme alle steder, når det handler om sport, nyheder osv.

Werge, Toft, Frimann og mange andre fortæller dig, hvad dine "amatørøjne" godt kan se !

Nej, KH

Det er ikke det samme alle steder.

Per Frimann kan sagtens komme med gode analyser og fortælle mig ting, som mine amatørøjne ikke kan se. Hans lange analyser er dog som regel i pauserne og efter kampen.

Jesper Kjærbye kan også fortælle mig noget, som jeg ikke ved, eller som mine amatørøjne ikke kan se - han er bare elendig til at formidle det. Han roder sig ud i lange, snørklede forklaringer og retter hele tiden på sig selv - eller er overdreven i sprog og tone, når han kommenterer udfaldet af enkelte slag.

Leif Nyholm kan enkelte gange også rode sig ud i indviklede forklaringer og bruge underlige udtryk, men er for det meste bedre til at forklare tekniske ting - og er meget mere sjov og underholdende.

Nej, KH

Jo, det er det samme under "kampen"

Frimann kommer med rigtige gode analyser i pausen,
efter kampen og i en masse programmer der typisk hedder
noget med "After Dark"

Jeg er vild med både Frimann og Kjærbye

kommentatorer

Prøv at læg mærke til Jesper Kjærbyes kommentering. Som tidligere nævnt af en anden så snakker,snakker, snakker han og roder sig ud i lange improviserede sætninger som ender i ingenting, stopper midt i sætningen uden at afslutte. Han er ikke forberedt som kommentator.
Jeg har ingen mening om hans evner som golfspiller og udstyr.
Han er totalt ubrugelig som kommentator, fjern ham.

Smag og behag

Knudsen og Nyholm, ja så får mit Tv en anden lyd.

Nej, KH

Det er heller ikke det samme under "kampen".

Det afhænger meget af persons evne til at speake og formidle.

Men det er da godt, at du er vild med Kjærbye. Det er der forhåbentlig andre der er, for ellers ville det være tåbeligt af Viasat at beholde ham som kommentator.

Personligt er jeg rigtig glad for, at jeg lidt senere i dag kan skifte til SVT1 - både for at slippe for Kjærbye og de lange reklamepauser - og at jeg for det meste på Viasat Golf kan skifte til engelsk kommentator, når Kjærbye er på.

Målgruppe

Hvem skal kommentatoren være til rådighed for? Det kan være svært at komme med kommentarer, der er værdifulde for "ikke golfere", middelhandicappere og lavhandicappere på samme tid? Det er simpelthen ikke det samme for har brug for at høre.
Personligt synes jeg at kommentatorerne gjorde det fint, men jeg valgte at slå over på svensk tv for slipper for reklamerne

kommentatorer

Jeg har fulgt Masters alle dage, og må sige, at jeg føler mig godt underholdt og dækket ind med de to kommentatorer. Bevares Nyholm og Knudsen er da også rigtig gode. Det er bare på et mere underholdende plan, hvor Kjærbye og Hejredal er meget mere oplysende omkring selve golfspillet.
Og man lærer faktisk noget af at lytte til dem... så lad dog være med at blive tøsefornærmede over at d`herrer Nyholm og Knudsen holder fri. Glæd jer over, at der er andre kvalificerede kommentatorer.

Tøsefornærmet

er et rigtig godt ord, hvis man ønsker nedgøre kritik, som man er uenig i.

Jeg ser ingen, der er tøsefornærmede over, at Nyholm og Knudsen "holder fri", men nogle der er skuffede over, at de ikke kommenterede Masters, og/eller ikke bryder sig om Hejredal og især Kjærbye.

Jeg hører også til dem, der ikke kan holde ud at høre på Kjærbye og var glad for at have svensk tv de seneste fire dage, men som en skriver, et det nok smag og behag.

Viasat / TV3 Sport

Er vel 2 forskellige selskaber ?

Nyholm og Knudsen arbejder og kommentere for Viasat, som IKKE har og ALDRIG har haft rettigheder til Masters.

Kjærbye og Hejredal arbejder for TV3 Sport, og jeg synes de har gjort det ganske udmærket :)

Har såmænd ikke tænkt over at det var andre kommentatorer, i forhold til alt det øvrige golf vi ser fra Viasat Golf Danmark.
Ser og nyder spillet/banen - og lytter lidt efter hvad kommentatorerne siger :)

Jeg bryder mig heller......

ikke specielt meget om Kjæerby's måde at kommentere på, med de lange forklaringer og den konstante snakken.
Men jeg synes ikke det var så slemt under Master's, sikkert fordi han her havde en med kommentator, så det var lidt mere afdæmpet.
Synes man oplever lidt det samme nå Knudsen og Nyholm er på, så kan man hurtigt høre om Knudsen er ude for at tisse - så snakker Nyholm i et væk :-)
Fint med oplysninger om det ene og andet, men ind imellem er det også rart bare at se noget golf og høre publikums begejstring :-)

Og så bliver det spændende at følge Spieth i år, han lagde da op til at kunne komme helt i top i år.

Nej, Jesper K

TV3 Sport er en del af Viasat/MTG.

http://da.wikipedia.org/wiki/Viasat

Kjærbye kommenterer også på Viasat Golf.

Jo, Torben Bank

Samme koncern - men forskellige selskaber i koncernen.

Viasat GOLF har naturlig nok, væsentlig flere golf programmer end TV3 Sport, og har derfor behov for "ferie afløsere", da Nyholm og Knudsen også skal have lov til og holde ferie - og han har Viasat Golf så sikker haft brugt kommentatorerne fra søster selskabet TV3 SPORT.

Men TV3 SPORT har, og bruger, tilsyneladende deres egen kommentatorer til deres golf programmer, og ville sikkert også låne fra Viasat - HVIS! Kjærbye og Hejredal IKKE kunne kommentere ved et af TV3 Sports få golf programmer :)

Undskyld - Torben Bang

Der er da ved gud ingen der

Der er da ved gud ingen der snakker mere end Knudsen og Nyholm skal hele tiden prøve at være morsom nej lad bare de herrer holde fri for tid og evighed Knudsen taler uafbrudt om hvor mange penge de tjener og så alt deres interne ævl må så være fri kommenter hvad der sker på banen tak

Nej, Jesper K

Skidt med tastefejlen, men det er noget vrøvl, du roder dig ud i.

Jeg skal ikke gøre mig klog på selskabskonstruktionerne under MTG - og Wikipedia er ikke altid helt korrekt, men i nævnte artikel på Wiki beskrives TV3 Sport 1 som et af Viasats kanalbrands.

På viasat.dk fremgår TV3 Sport1 også som et af kanalvalgene - ligesom navnet Viasat indgår i kanalens logo.

Under alle omstændigheder er Jesper Kjærbye fast kommentator på Viasat Golf og ikke kun "ferieafløser". Han kommenterer meget oftere på Viasat Golf end på TV3 Sport. Han bruger også selv stillingsbetegnelsen kommentator hos Viasat Golf:
http://dk.linkedin.com/in/jesperkjaerbye

Jeg ved ikke, hvorfor TV3 Sport1 har valgt Kjærbye som medkommentator på Masters i år - det kan der være flere grunde til - men din holder i hvert fald ikke.

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <i> <b> <u> <embed> <div> <param> <object> <table> <tr> <td> <hr> <p> <br> <sub> <sup> <strike> <img>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
Sikkerhed
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Svar på spørgsmålet