Der er jo ikke noget mærkeligt i at de 3 af de sidste 4 majors er vundet af en med en maveputter. Hvis kun meget få benytttede sig af dem, og det altid var dem der vandt ville det selvfølgelig være noget andet. På PGA-touren benytter næsten halvdelen af spillerne en maveputter, og at 3 af de sidste 4 majors er vundet med netop sådan en, er jo helt tilfældigt og ligger klart inden for usikkerheden af denne ligegyldige statiske analyse. Hvis det virkelig var en fordel, ville ALLE og her mener jeg 99% benytte sig af en maveputter, da det at vinde, er det vigtigste for en Top-Spiller.

PS: Poulter er en klaphat og siger selvfølgelig at de skal forbydes, fordi han personligt/egoistisk har vurderet at han ikke er bedre med en lang putter.

Helt i golfsportens ånd at forbyde dem. Hellere i går end i morgen. Det er jo ikke første gang en putte stil bliver gjort ulovlig

Hvor er det dumt skrevet "bloggeren" hvis man kan putte med en længere putter har man en stor fordel, men det er bare ikke alle der kan det. Så jo hurtigere det bliver forbudt jo bedre!!

Hvorfor forbyde dem???
lad dog folk bruge en lang putter. Det er jo ikke kun putterens skyld at man vinder turneringer.
Det er jo ens for alle. Så kan alle jo bare bruge dem.

Men jeg synes sagtens at man derfor godt kan sige at det ikke er tilladt at bruge den til at droppe med, hvilket jo også for nogle synes at det er unfair så.

Lige pludselig, vinder Sergio, Castano, nogle turneringer, og så skal det måske også forbydes at gripe specielt på en putter.
Ja det undre mig faktisk at man ikke også har forbudt tiger at putte, fordi han vandt hele tiden.

Folk har ondt i røven. Hvis det er så nemt for alle at bruge en lang putter, hvorfor bruger alle så ikke sådan en???

Det næste må være brugen af 5, 4 og 3 Piece bolde. herefter skal ALLE spille med de gode gamle persimmon ( træ) drivers, cavity back jern forbydes og alle wedges skal ikke udstyres med den bounce som moderne wedges har i dag.

Ironi ?.

Både ja og nej.

Det er svært at skrue tiden tilvage, hvilket mange spilleres udsagn også afspejler.

Hvis Erni har så meget imod mave putterne, hvorfor bruger han den ?

Det bliver spændende at følge udviklingen / afviklingen.

Personligt mener jeg det er imod ånden i golf at man kan fæstne et stk udstyr til kroppen, jeg mener at evnen til at kontrollere også håndleddene ved putting skal være en del af golfspillet.

Men det er en ren personlig holdning, der er mange ting man kan have noget imod og andre ting man er enig i, afstandsmålere eks., men personligt mener jeg de bør forbydes.

Indtil da skal man da bruge dem hvis man putter bedre med dem, lige som Els, andet ville da være tåbeligt.

Hvis i har fulgt med i golfens historie er en af RANDA og USGAs opgaver at regulere sporten. Groves er blevet gjort ulovlige, flere gange. Køllehoveder, skafter mm det samme. Det er faktisk sket flere gange at bolde er blevet gjort ulovlige. Regler er blevet lavet om for at bibeholde ånden i sporten. Det er ikke første gange at puttestilen bliver berørt, heller ikke på topplan.
Havde vi fulgt udviklingen og ikke haft RANDA og USGA sad vi alle i vores buggie med kolde drinks og så en målsøgende robot slå vores golfslag ;-) Så heldigvis bliver der reguleret.
Da i blev bidt af golfen var det så sporten eller var det udstyret? Måske skulle vi gå tilbage til trækøller og wedges uden bounce. Tror de bedste spillere er ligeglade. De indordner sig og spiller fordi det er sjovt

Jo, altså jeg forstår godt argumentet, at nogle spillere har det lettere, men det var da også tilfældet da der pludselig kom hybridkøller - de er jo lettere at slå end et 2-jern. Skal de så også forbydes?
I gamle dage var driveren den sværeste kølle at slå med. I dag er den mest tilgivende, fordi man tillader 460 cc hoveder, og vægtskruer mig her og der...skal de så ikke også forbydes, da de giver dem, der benytter dem større fordel end dem, der hellere vil benytte en go' gammel 230 cc driver?

Skal der kun tillades én bestemt måde at holde putteren på? Hvad med reverse grib, claw-grib etc. Det gør det jo meget lettere ikke at twiste hovedet! Eller hvad med de, der foretrækker at bøje sig helt sammen over en 31 tommer putter - det er jo lettere for dem, end ....osv.

Hvis det er så meget lettere, jamen så skift...siden hvornår har det været i strid med spillets ånd, at ændre udstyrets udseende og størrelse? Hvorfor er længde værre end tykkelse (store hoveder, firkantede hoveder, Fatshaft etc.).

Jeg synes faktisk at R&A og USGA er i gang med noget der er rigtigt dumt.

Morten B.
(p.t. med en belly putter i bag'en - og jeg holer sgu ikke mange flere putts end før...)

En del af det sjove ved netop golf, er jo at det altid er i udvikling. Det er med til at spillet ALDRIG bliver kedeligt.

Først driver med trampolin, nu lange putter der kan/bliver forankret og det næste bliver som en anden skriver bliver bolde der kan flyve længere end X meter med en R&A / USGA Testmaskine.... Fint at man sætter de professionelle under pres, men lad dog os amatører være i fred så man kan spille med sit udstyr selv om R&A / USGA mener proerne skal noget andet. Alt andet er og bliver kommercielt, desværre ofte de tanker man får når en amatør ikke længere må spille match med en bestemt driver ect. Industrien kommer sikkert ofte på de bonede gulve hos R&A /USGA... :-)

Forstår ikke diskussionen om at det er nemmere at putte med belly eller hage-putter. Det er vel ligeså individuelt som den måde du sigter på (feel, sigtelinie på bolden, brug af fortrykt pil på PROV1 bolde, etc.), den måde du gripper på (claw, interlock, baseball, overlap, modsat hånd nederst, m.m.), og jeg kunne blive ved og ved... Puttning er såå individuelt og det er vel det handler om i sidste ende. Alle mennesker er bygget forskelligt, hvorfor vi vælger forskellige lofts, flex's, længder på køller/jern, lie osv. osv.

Hvis RANDA og USGA begår (den i mine øjne store fejl) at forbyde de typer af puttere, så fjerner de individualiteten i spillet. Dette vil betyde en skævvridning på Pro tours (og blandt amatører), hvor spillere der nu i flere år har forbedret deres puttestil med belly- eller hage-putter igen skal starte forfra med korte puttere der ikke passer til deres puttestil...

Golf er ikke formel 1 hvor maskinerne skal standardiseres, så det er mennesket bag rettet der kommer til udtryk. I professionel golf er der er tale om individuelle mennesker med individuelle evner, hvor der dagligt kæmpes for at forbedre deres styrker og fjerne deres svagheder. Så simpelt kan det vel siges??

Jeg synes de lange puttere burde forbydes af en simpel årsag. Golf er et spil der spilles med hænderne...
Reglen burde efter min mening være:
Putteren skal være den korteste kølle i bag'en.
Intet udstyr må i forbindelse med et slag have kontakt med andet end hænder og underarme...
Mine 5 cent...

Der er masser af regler for golfudstyr, så hvorfor er lige præcis denne - måske kommende - regel forkert.
Reglerne skal naturligvis opdateres jævnligt, så de passer til tiden, ligesom andre regler i samfundet tilpasses efterhånden som hullerne i de gamle bliver udnyttet for ofte.
Jeg mener personligt at en golfkølle skal holdes med hænderne og ikke monteres et tilfældigt sted på kroppen.

Hvis disse lange puttere bliver konfiskeret fra verdens tours, vil det så overhovedet have nogen effekt på os andre dødelige amatør-golfere?

Uanset hvilken holdning man måtte have, er det ubestridt et akedemisk fact, at det giver en fordel, at bruge en putter, der er fæstet.
Ved brug af en fæstet putter, skal de to hjernehalvdele IKKE, arbejde sammen, om EN koordineret bevægelse af putter skaft/hovede mod bolden. Ifølge hjerneforskere, er der abselut INGEN grund til at bruge en konvertionel putter, det er tværtimod uden for AL diskution, at der forligger en fordel.
At splitte udstyr op, i forhold til amatøre og pro kan ikke lade sig gøre. Overgangen mellem pro og Amatør er glidende, og ikke en fastsat størrelse. Amatører som er lovende talenter, vil skulle "omskoles" når de går Pro. Mange amatør spillere "spejler" sig i Pro spillere, og ved forskellige regelsæt, kan vi "amatører" ikke se os selv i proernes spil.
Som med alle regel ændringer, er der straks spillere som flyver op af stolen, og laver en forfærtelig larm. Det samme skete da groovs blev lavet om, det nye HCP system osv.
Gøre med regel ændringer som resten af spillet......
Spil bolden som den ligger, og tag udfordringen der fra.

Jeg er for så vidt ligeglad, for det handler for mig mere om glæden ved at spille golf rigtigt og om min respect for de professionelle spillere end om hvilken måde de får deres sejre på. Jeg har absolut ingen respekt for de spillere der vælger at bruge de lange puttere, og hvis nogen synes de er nogle fandes karle på green med deres lange puttere so be it, det er jo en gentleman sport.

Du udtaler dig meget kategorisk om akademiske facts, resultater af hjerneforskning m.m.

Kan du ikke lige smide et link, så vi kan se, hvad det er du taler om. Pft!

Jeg synes det vigtigste spørgsmål, er om det man ønsker at forbyde strider mod spillets oprindelige intensioner.

Eks. i svømning har man forbudt en bestemt type badetøj, fordi teknik blev sat til side for rå styrke.
I motorsport, reguleres der konstant på dæktyper, computerstyring, osv fordi man ønsker, at piloten bliver den mest afgørende faktor, og sådan kan man blive ved.

For mig er spørgsmålet, om en putter der "hæftes" til kroppen forbryder sig mod spillets oprindelig intension, eller om det er naturlig udvikling.

Sammenligningen med grooves og trampolin drivere, er taget op. Og jeg synes, at det er gode reguleringer. De forbudte grooves ødelagde tildels intensionen med rough. Brugen af trampolin drivere, kunne potentielt ødelægge alle banedesignes, og gøre spillet "kedeligt".

Man kan sidestille brugen af de lange puttere med brugen af EPO i cykelsport. Det kan da godt være de vinder en masse penge, men det er da en purhussejr. De må da sidde tilbage med en tom følelse af ikke at have vundet rigtigt?

Syntes der er rigtig mange gode og mindre gode bud på hvad " De" skal forbyde eller lave regler for.
min mening er vel lidt imellem det hele, men slutter på ja og lidt nej...
ja, fordi at der er ikke er den store forskeld på om putterne er bedst som mave, hage eller alm. putter.
tyskeren laanger brugte som jeg husker det, hage putter for godt 10 år siden, han vandt ikke mere end de andre.
og han spiller i dag på senior turen, der vinder han da heller ikke det hele..
jeg tror det anker i mennesket frygt for forandring.
selvfølgelig skal der sættes grænser for udstyr..
460cc, bolde osv..
men hvad med hybrid køller? de er da om noget et nyt fænomen!!
det og lave om på længden af en putter/jern/driver, er ikke det farlige i min bekymring om udfortringen i golf.
syntes af have læst, at hvis/når de forbyder et eller andet, så går der to år for proffer og yderligt 4 år for "os" andre amatører. :-D
mvh
en med en "almenlig" putter...

Men.... Hvad hvis de ikke fæstner den på kroppen? Jeg putter selv, synes jeg, bedre med en maveputter, men jeg holder den faktisk ikke fæstnet, men føler bare et bedre grip, når jeg holder på en maveputter :)