Bundsolide Nørret tæt på målet
Af Martin Rahbech
Thomas Nørret er på 12. pladsen, mens de øvrige danskere er ude af top 30 på tourskolen
Stabilitet er nøglen til succes på tourskolen, og Thomas Nørret leverer varen.
Han gik onsdag i 70 slag (-2) på femte runde efter tre birdies og en enkelt bogey. Det var fjerde runde ud af fem mulige, som Thomas Nørret gik under par på tourskolens final stage, og han er samlet på 12. pladsen i -12.
Et kig på scorekortet fra second stage viser samme stabilitet. Samlet har erfarne Nørret nu gået ni runder på årets tourskole med en samlet score i -25 og kun en enkelt runde over par.
Inden den spændingsmættede finalerunde har Thomas Nørret på 12. pladsen fire slag ned til den 28. plads, som indtil videre er skillelinjen for de 30 bedste.
Mens Thomas Nørret har noget at forsvare på torsdagens skæbnedag, så har finalefeltets øvrige tre danskere noget at angribe. Ingen af dem er nemlig blandt de 30 bedste.
Med en total i -5 har Joachim B. Hansen på 46. pladsen tre slag op til top 30.
Joachim B. Hansen havde en omskiftelig dag. En eagle udlignede en dobbeltbogey, og runden bød ellers på tre bogeys og to birdes. Samlet gav det den tredje runde i +1 i træk.
Mark Haastrup havde en hård dag og brugte 77 slag (+5). Han sluttede sin runde af med to dobbeltbogeys og fik i løbet af runden yderligere to dobbelbogeys, to bogeys og fem birdies. Mark Haastrup er på 63. pladsen i -2.
Morten Ørum Madsen havde også en tung afslutning. Han var trods en dobbeltbogey på sit fjerde hul i -3 efter 13 huller. Desværre kom der en dobbeltbogey på det 14. hul, og han sluttede med bogey og dobbeltbogey på de sidste to huller. Samlet gav det en runde i 74 slag (+2), og Morten Ørum Madsen ligger dermed sammen med Mark Haastrup på 63. pladsen.
Haastrup og Madsen har seks slag op til top 30.








3 kommentarer til "Bundsolide Nørret tæt på målet "
Urimelig konkurrence?
Hej Golf.dk
Grubler over, om det ikke var værd at grave lidt i, hvorfor feltet v. tourskolen faldt så skævt ud efter cuttet som tilfældet var.
Efter fire runder var det kun ca. 15 spillere, der havde startet på Tourcourse (eller var det Stadium?)der kom videre, og samme tendens var helt klar, når man så på bunden af feltet - de sidste 30-40 der alle missede cuttet var alle spillere, der havde startet på samme bane. Var det uvejr en af de første spilledage, så halvdelen af feltet blev straffet urimeligt hårdt på den sværeste af de to baner, skiftende pinplaceringer eller noget helt tredje? Uden at have stort begreb om statistik, peger sandsynligheden for denne fordeling vel næppe på, at der er tale om et tilfælde, men snarere på en ulige konkurrencesituation. Har I fået reaktioner fra spillerne?
Mvh
Frederik
feltet splittet after 2. runde
Efter anden runde (hvor alle havde spillet begge baner) blev feltet splittet op så de øverste spillede Tour og så Stadium i 3. og 4. runde, den nederste halvdel omvendt. Det er derfor naturligt nok at the fleste som klarede cutted kom fra øverste halvdel efter 2. runde og derfor spilled Stadium sidst.
Tour
Ok. Tak for forklaringen. Det giver straks bedre mening.
Indsend kommentar