Afgørelse i protestsag

Dansk Golf Unions Turneringskomité er kommet frem til en afgørelse i protestsagen fra Nykredit Divisionens finalespil på Lyngbygaard, hvor Furesø afleverede en protest.

Her bringer vi hele afgørelsen i sin fulde ordlyd:

Protest:
Spiller og bestyrelsesmedlem Thomas Heiredal fra Furesø Golfklub har nedlagt følgende protest for ovennævnte semifinale i Nykredit Divisionen Herrer 2010:

”Furesø Golfklub nedlægger protest for kampen mod Aalborg, hvor en spiller havde 15 køller i baggen i begge sine matcher. Denne spiller vandt begge sine matcher i kampen, som Aalborg vandt med 10-8. Foursomen blev vundet 1-0. To point der blev afgørende for matchens udfald.
Furesø mener dermed ikke, at Aalborg kan vinde hverken sølv eller guld, når reglerne er blevet omgået – selvom det ikke har været spillerens intension. Spilleren har selv indrømmet at have haft disse 15 køller i baggen under kampene.
Denne protest er ikke møntet på dette års mesterskab, og Furesø forventer ikke, at årets resultat bliver ændret. Men vi håber, at det kan ændre proceduren og konsekvenserne af sådan en overtrædelse i fremtiden.”

Sagen:
Ovennævnte skriftlige protest blev afleveret til DGU`s turneringsleder søndag eftermiddag den 12. september 2010.
Forinden havde Thomas Heiredal, da han ventede på 7. teested, kontaktet dommeren for at høre, om det ville få konsekvens for dagens kampe, at Aalborgspilleren Thomas Havemann havde haft 15 køller med i baggen om lørdagen.
Hertil svarede dommer Jan Rye, at da der er tale om hulspil, samt at resultatet er offentliggjort, kunne det ikke have konsekvenser for søndagens kampe i henhold til Regel 2-5.

TUK’s bemærkninger:
Indledningsvis skal vi understrege, at dommer Jan Ryes håndtering af den beskrevne situation er helt i overensstemmelse med Regel 2-5 sidste afsnit:

”Efter at matchens resultat er officielt bekendtgjort, må ingen senere protest tages til følge af
Komiteen, medmindre den er overbevist om, at modstanderen vidste, at han gav forkert oplysning.”

Der er intet i hændelsesforløbet, der antyder, at Thomas Havemann – før semifinalens resultat var bekendtgjort – vidste, at han havde overtrådt Regel 4-4 og dermed havde pådraget sig straf. Vi er af den overbevisning, at dette forhold først blev Thomas Havemann bekendt i forbindelse med søndagens foursome mod Holstebro.

Afviklingen af dette års finalespil i Nykredit Divisionen er således i lighed med tidligere års Danmarksmesterskaber for hold samt alle øvrige DGU-turneringer blevet afviklet i overensstemmelse med Golfreglerne, og dette forhold vil også gælde for fremtidige turneringer arrangeret af Dansk Golf Union.

Vi stiller vi os uforstående over for bemærkningen om, ”at protesten ikke er møntet på dette års mesterskab” – dvs. der er ingen protest mod finalespillet 2010.
Supplerende kan vi tilføje, at vi også fremover vil opfordre spillere til at tælle køllerne inden start.

Derfor bestemmes:
Protesten fra Furesø Golfklub afvises, og resultatet af finalespillet 2010 fastholdet uændret.

Klagevejledning:
Alle afgørelser, der relaterer sig til golfregler og turneringsbetingelser, er endelige i henhold til Regel 34-2 og 34-3 og kan ikke indbringes for andre instanser.

Brøndby, den 16. september 2010

Dansk Golf Union`s Turneringskomité.