Danmarks hurtigste greens ...

Er nok bare mig der ikke kan finde det nogen steder, men hvilken klub skrives der om???

Svendborg

Klik på den "lille grønne mand" under billedet af Kenneth Rungsted

Det var dog besynderligt, at hurtige greens skulle være et mål i sig selv. Er der da gået totalt reklame og forretning i dansk golf?
Må det være tilladt at minde om, at stimpmeteret blev opfundet som et redskab for greenkeeperen i den enkelte klub til at kunne vurdere, om hans greens var nogenlunde ensartede og ikke en som en salgsparameter for banen?

nåede greens op på i Ree Golf, hvor vi havde speedweek tilbage i uge 22. Slå den;-)

Og tak til Torben for at minde os andre om, at livet sørme ikke er sjovere end man gør det til!

Og tak til Ole Juhl for den belastning han er med til at lægge på landets greenkeepere for at jagte betingelser for Tivoli-golf. Og hvad angår sjov: golf som idræt, fritid og foreningsliv er stadigvæk sjovt for en masse golfspillere og skulle gerne fortsat kunne være det i hovedparten af landets klubber på trods af katastroføkonomier i diverse golfluftkasteller.

Lige kommet hjem fra et arrangement på SIMONS.
De havde sørget for en bane der stod superflot.
Greens var kanonhurtige - men fair.
En fornøjelse.
Hvis de også havde sørget for det gode vejr :-) så er de bare dygtige.

Men mon hvor hurtige var greens mon

Min datter spillede i Hillerød i weekenden og greens målte 11,x og var dejlige jævne.

Mon ikke vi kunne få denne greenkeeper til at uddybe brugen og hvorfor man har et stimpmeter? Hvornår tager man målingen på dagen, Er det på alle greens? ned op ad bakke? osv.. Der lader til at være mange forklaringer, men mon ikke eksperten kan komme med en forklaring! I øvrigt er det vel ikke et mål at have hurtige greens men "true and fair"

Det er da fint, at nogen vil prøve hvor hurtige greens man kan få - det er da sjovt at prøve. Men hvis man har det "forkerte" græs på sine greens, kan det det sjove hurtigt gå væk.

De græstyper der kan klippes længst ned (og hermed blive hurtigst), er de samme græstyper, der er mest udsat for sygdomsangreb som fx den sneskimmel, der har hærget de danske baner de sidste par år. Og de græstyper (fx rødsvingel) der er mest modstandsdygtige mod sygdomme bliver skadet, når de klippes så langt ned.

Det betyder, når den nye pesticidlov kommer i efteråret, at de klubber der skader det modstandsdygtige græs, ved fx at klippe ned til fart-leg, og som fremover ikke må bruge særligt meget pesticid, med stor sandsynlighed må leve med betydelige sygdomsangreb i deres greens fremover.

Så et pres på din lokale chefgreenkeeper om speed på greens, kan komme til at betyde at din klub må leve med væsentligt dårligere greens fremover. "True and fair" er den eneste rigtige vej.

Have fun (så længe det varer)

JP

Jeg vil da gerne komme med mit bud, så kan eksperterne altid melde sig på banen.

Hvis du googler stimpmeter, er der masser af links til historie og videoklip (wikipedia, youtube).

For mit vedkommende, ser jeg stimpmeter som en standard de fleste golfspillere kender. Man har sikkert set noget golf i fjernsynet og hørt om hvor hurtige greens er, til de forskellige store turneringer. Så er der sikkert mange som tænker, at det kunne være meget sjovt at putte på greens, som er lige så hurtige, bare lige for at prøve det en enkelt gang.

Jeg har taget nogle målinger, lige efter vi har klippet og rullet greens, og så igen lidt senere når/hvis det er blevet tørt. Man får efter min mening, det mest realistiske tal, hvis overfladen man måler på er fuldstændig fladt, således at bolden ruller lige langt i begge retninger. Hvis man fx. ruller 305 cm. den ene vej, og ligeledes 305 cm. modsat retning, så har man en 10'er på stimpen. Finder man derimod et område hvor der en smule fald på, vil bolden godt nok kun rulle 235 cm. den ene vej, men kan risikere og rulle 465 cm. den anden vej, og så hedder den 11,48. Min erfaring med stimpmeteret er ikke stort, så jeg hører da gerne fra andre med mere erfaring.

For vores vedkommende, er det et mål i sig selv ( i denne uge), at lave dem så hurtige som muligt. Kunsten i hurtige greens, er vel at man skal presse dem til noget nær det yderste, uden at risikere deres eksistens. Vi får fx. ingen risiko for udtørring. Det har været for vådt, og med udsigt til mere regn ( iflg. DMI) når vi nok heller ikke 12 feet som var målet. Det er også ok, da de ruller ganske godt nu, og langt hurtigere end de fleste er vant til.

Når alt det er sagt, er jeg i øvrigt ikke den store tilhænger af stimpmeterværdien, det er jo bare et tal. En green med fuldt græsdække, og en god jævn overflade, er naturligvis at foretrække frem for det modsatte. Jeg mener man skal spille efter forholdene ... hurtig/langsom green, bred/smal fairway, høj/lav rough osv. Gudskelov er golfbaner meget forskellig i udformning, ellers ville det da være lidt kedeligt, hvis der var standarder for længde, bredde, højde osv.

Det samme er gældende for den jord golfbanerne er anlagt på, opbygning af greens, tees, fairways, og bunkers, valg af græs osv. - det er forskelligt fra bane til bane. Ligesom økonomierne er forskellige, plejestrategi osv. Der skal ikke være noget pres på greenkeeperne, bare fordi en bane gør dit og dat, åbner tidligt på foråret, spiller hele året på greens, eller laver hurtige greens. Vi har alle forskellige forudsætninger/betingelser for pleje af banen.

Men det er sjovt og udfordrende i jagten på danmarks hurtigste greens ... fast and not fair :)

Hej Kenneth,
Tak for den informative info, ja google er din ven:).
Men som jeg har forstået det er Stimpmeter til dels opfundet for at kunne finde ud af om der er den samme hastighed på alle greens på pågældene bane eller?
http://turf.lib.msu.edu/1980s/1981/810328.pdf

Nå men held og lykke med hastigheden...

Jeg synes jeg har fået en god forklaring via dette youtube link

http://www.youtube.com/watch?v=A2sbeRMnU_0